{"id":23329,"date":"2023-07-19T00:50:00","date_gmt":"2023-07-19T06:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=23329"},"modified":"2023-07-19T18:45:20","modified_gmt":"2023-07-20T00:45:20","slug":"23329","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=23329","title":{"rendered":"Prisi\u00f3n Preventiva es NECESARIO Revisarla cada 2 a\u00f1os\u2026!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 16<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Prisi\u00f3n Preventiva es NECESARIO revisarla cada 2 a\u00f1os\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/FCuMZMythbc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este Antecedente:<\/p>\n\n\n\n<p>Surge luego de que <strong>varias mujeres<\/strong> promovieron juicio de <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">amparo<\/mark><\/strong> contra la <strong>OMISI\u00d3N<\/strong> de que se realizara la revisi\u00f3n peri\u00f3dica y <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">OFICIOSA<\/mark><\/strong> de la medica cautelar de <strong>prisi\u00f3n preventiva<\/strong> que le fue impuesta, al haber transcurrido <strong>M\u00c1S <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">de dos<\/mark> a\u00f1os<\/strong> sin que les fuera dictada sentencia. <\/p>\n\n\n\n<p>El juez responsable al <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">rendir<\/mark> su informe<\/strong> justificado, dijo que les corresponde a las <strong>quejosas <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">solicitarla<\/mark><\/strong>; por tanto, <strong>al no desvirtuarse<\/strong> dicha circunstancia, el Juez de Distrito <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">sobresey\u00f3<\/mark><\/strong> en el juicio por <strong>inexistencia del acto reclamado<\/strong>. Inconformes, interpusieron recurso de revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#040caa\" class=\"has-inline-color\">Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>ante lo anterior <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#890a0a\" class=\"has-inline-color\">DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>la <span style=\"text-decoration: underline;\">\u201cprisi\u00f3n preventiva\u201d<\/span> DEBE ser <strong>revisada<\/strong> de <strong>OFICIO<\/strong> a los <mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\"><strong>Dos <\/strong>a\u00f1os<\/mark> de su <strong>imposici\u00f3n<\/strong>, conforme a lo establecido en el art. 20, apartado B, fracc. IX, de la Constituci\u00f3n General.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#030a99\" class=\"has-inline-color\">SCJN<\/mark><\/strong> es que: ya que el precepto constitucional referido no establece ninguna limitante al respecto, pero <strong><mark style=\"background-color:#f0d794\" class=\"has-inline-color has-black-color\">s\u00ed refiere<\/mark><\/strong> de manera <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#ce087b\" class=\"has-inline-color\">clara y precisa<\/mark><\/strong> que la <span style=\"text-decoration: underline;\">prisi\u00f3n preventiva<\/span> <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\"><strong>NO<\/strong> podr\u00e1 <strong>EXCEDER<\/strong><\/mark> del tiempo que como <strong><mark style=\"background-color:#ff6900\" class=\"has-inline-color\">m\u00e1ximo de pena<\/mark><\/strong> fije la ley al delito que motivare el proceso y en ning\u00fan caso ser\u00e1 superior a <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">DOS A\u00d1OS<\/mark><\/strong>, excepto que su prolongaci\u00f3n se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado; luego, <strong>si cumplido<\/strong> ese tiempo <strong>NO<\/strong> <strong>se ha dictado sentencia<\/strong>, <strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">el imputado SER\u00c1 puesto en libertad de inmediato <\/mark><\/strong>mientras se sigue el proceso, sin que esto <mark style=\"background-color:#bedef1\" class=\"has-inline-color\"><strong>OBSTACULICE<\/strong> <strong>Imponer<\/strong> <strong>otras medidas cautelares<\/strong><\/mark>.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, <strong>fija un <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">l\u00edmite<\/mark> de duraci\u00f3n de la <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">prisi\u00f3n preventiva<\/mark><\/strong>; en consecuencia, para respetarlo, <strong>su revisi\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">debe<\/mark> ser oficiosa<\/strong>, ya que dicha medida es la m\u00e1s severa que se puede aplicar a una persona acusada de un delito.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, debe <strong>estar sometida<\/strong> a <strong>revisi\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">peri\u00f3dica<\/mark><\/strong>, de tal forma que <strong>no se prolongue<\/strong> de manera innecesaria. <\/p>\n\n\n\n<p>En consecuencia, del <strong>art\u00edculo 20<\/strong>, apartado B, fracci\u00f3n IX, <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">constitucional<\/mark><\/strong>, deriva una obligaci\u00f3n para los juzgadores de <strong>llevar a cabo <\/strong>un <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">examen oficioso<\/mark><\/strong> de la <strong>razonabilidad<\/strong> de la prisi\u00f3n preventiva impuesta a una persona, en el entendido de que la procedencia y el an\u00e1lisis sobre la revisi\u00f3n de <strong>la medida<\/strong> <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">no tienen el alcance<\/mark><\/strong> de que el juzgador <strong>declare <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">procedente<\/mark><\/strong>, de facto o en autom\u00e1tico, la sustituci\u00f3n, modificaci\u00f3n o cese de la misma, sino que ello est\u00e1 sujeto a los par\u00e1metros normativos aplicables del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales (como la <strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">evaluaci\u00f3n del riesgo<\/mark><\/strong> que representa el imputado o inculpado) y el debate que sostengan las partes durante el desarrollo de la audiencia respectiva, en t\u00e9rminos de los art\u00edculos 153 a 171 de dicho C\u00f3digo Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Este es un Antecedente que ya puede <strong>argumentar <mark style=\"background-color:#ff6900\" class=\"has-inline-color\">quien lo conozca<\/mark><\/strong> a partir de <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">esta semana<\/mark><\/strong> a nivel Nacional. <\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si estas en el <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\">mejor<\/mark><\/strong> alternativa para <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong> por tus <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel <strong>55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#f20c0c\" class=\"has-inline-color\">OBLIGATORIA<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">AY\u00daDANOS<\/mark><\/strong> para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n, <strong>Comp\u00e1rtelo<\/strong> en tus redes sociales. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 16 . . Este Antecedente: Surge luego de que varias mujeres promovieron juicio de amparo contra la OMISI\u00d3N de que se realizara la revisi\u00f3n peri\u00f3dica y OFICIOSA de la medica cautelar de prisi\u00f3n preventiva que le fue impuesta, al haber transcurrido M\u00c1S de dos a\u00f1os sin que les fuera dictada sentencia. El juez responsable [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23332,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/prision-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23329"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23329"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23363,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23329\/revisions\/23363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23332"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}