Views: 5<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>luego de que <\/mark>Tribunales Colegiados<\/strong> <\/mark>de Circuito tuvieron criterios <\/strong><\/mark>contradictorios<\/mark><\/strong> sobre <\/mark>si existen conflictos de competencia<\/strong> <\/mark>ENTRE Tribunales Laborales de Asuntos Individuales <\/mark>debido a la separaci\u00f3n de juicios<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n Uno determin\u00f3 que<\/mark><\/u><\/em> <\/u><\/em><\/mark>no pod\u00eda haber conflicto de competencia<\/mark><\/strong><\/u>, <\/mark>mientras que otros consideraron<\/u><\/em> que<\/mark> s\u00ed era posible<\/strong> <\/mark>y que deb\u00edan resolverse aplicando inversamente las reglas de acumulaci\u00f3n de juicios<\/mark>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia <\/mark><\/strong>a trav\u00e9s del Pleno Regional en Materia Penal y de Trabajo<\/mark><\/strong> de la Regi\u00f3n Centro-Sur, DETERMIN\u00d3<\/mark><\/strong> que los conflictos derivados de la separaci\u00f3n<\/strong> de juicios laborales<\/strong> DEBEN ser resueltos por los Tribunales Colegiados de Circuito<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n de la SCJN<\/mark> <\/strong>es que, aunque no pueden surgir conflictos<\/strong> estrictamente competenciales<\/em> entre Tribunales Laborales<\/strong><\/em> con id\u00e9ntica competencia legal<\/em><\/mark>, s\u00ed pueden presentarse conflictos derivados de la separaci\u00f3n de juicios<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n La jurisprudencia PR.P.T.CS. J\/22 L (11a.) establece<\/strong><\/mark> que, <\/mark>aunque<\/strong><\/mark> no est\u00e9 expresamente previsto en la Ley Federal del Trabajo<\/em>, <\/mark>procede la separaci\u00f3n de juicios aplicando inversamente las reglas de acumulaci\u00f3n<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n <\/mark>As\u00ed los <\/mark>Tribunales Colegiados de Circuito<\/strong><\/mark> son <\/mark>COMPETENTES<\/strong><\/mark> para <\/mark>resolver estos conflictos<\/strong>.<\/mark> Adem\u00e1s, se <\/mark>interrumpe<\/strong><\/mark> la jurisprudencia PR.L.CS. J\/50 L (11a.), que sosten\u00eda que <\/mark>no pod\u00edan suscitarse conflictos por acumulaci\u00f3n de juicios entre tribunales con id\u00e9ntica competencia<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta resoluci\u00f3n<\/mark><\/strong> es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark><\/strong> en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia LABORAL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n