Views: 92<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge luego de que Tribunales Colegiados de Circuito emitieron criterios contradictorios sobre la pr\u00f3rroga del plazo para citar a una persona para emplazamiento,<\/strong><\/mark> <\/strong>esto seg\u00fan el art\u00edculo 743 de la LFT. Un tribunal sostiene que el<\/mark> plazo debe ser al d\u00eda siguiente de entregado el citatorio<\/strong>,<\/mark> mientras que otro <\/mark>considera que puede ser en cualquier momento a partir del d\u00eda siguiente.<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s de la segunda sala DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, seg\u00fan el art\u00edculo sen menci\u00f3n (antes de la reforma del 1 de mayo de 2019), SI el actuario<\/strong> NO encuentra<\/strong> al interesado o a su representante<\/u><\/em> al realizar la primera notificaci\u00f3n personal<\/u><\/em>, DEBE dejar un citatorio<\/strong> indicando una hora h\u00e1bil del<\/u><\/em> d\u00eda siguiente para realizar la notificaci\u00f3n.\u201d<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n de la SCJN<\/mark> <\/strong>es que, seg\u00fan el art\u00edculo se\u00f1alado, si no se encuentra a la persona a notificar o a su representante<\/u><\/em>, debe dejarse un citatorio para realizar la diligencia al d\u00eda h\u00e1bil siguiente, a una hora h\u00e1bil determinada<\/strong>. Esto respeta<\/strong> los principios de seguridad jur\u00eddica y justicia pronta<\/strong>, asegurando as\u00ed que los plazos sean razonables y objetivos<\/u><\/em><\/mark>. Ya que indicar un plazo mayor a 24 horas incumplir\u00eda estos principios, permitiendo plazos arbitrarios que prolongar\u00edan el procedimiento.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia LABORAL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n