{"id":31639,"date":"2025-04-03T00:30:00","date_gmt":"2025-04-03T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=31639"},"modified":"2025-04-03T23:46:17","modified_gmt":"2025-04-04T05:46:17","slug":"31639","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=31639","title":{"rendered":"Amparo Vs Impuesto de Adquisici\u00f3n de Inmuebles&#8230;!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 15<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Lo destacado del Jueves 3 de abril 2025\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/m6G75_KiFoI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este <strong>ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"><strong>Surge<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><strong> <\/strong>luego de que, una persona f\u00edsica<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"> <strong>promovi\u00f3 un amparo<\/strong> <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">indirecto contra los art\u00edculos 112 y 113 del C\u00f3digo Fiscal de la CdMx, vigentes desde el 1 de enero de 2022, los cuales<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"> <strong>regulan<\/strong> el <strong>c\u00e1lculo de la tarifa del impuesto sobre adquisici\u00f3n de inmuebles<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><em><u>El Juez de Distrito determin\u00f3 que estos art\u00edculos<\/u><\/em> <strong>violan<\/strong> el <em><u>principio de proporcionalidad tributaria establecido en la Constituci\u00f3n<\/u><\/em>, por lo que <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"><strong>concedi\u00f3 el amparo<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Lo que implica que la persona <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"><strong>NO <\/strong>est\u00e1<strong> obligada a pagar el impuesto mencionado <\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">y se le DEBE<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"> <strong>devolver la cantidad pagada<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">A esto, la Jefa de Gobierno de la ciudad capital, en<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#02754b\" class=\"has-inline-color\"> <strong>desacuerdo<\/strong><\/mark> con esta decisi\u00f3n, <em><u>interpuso un recurso de revisi\u00f3n.<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#160398\" class=\"has-inline-color\">Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s del Tribunal Colegiado de Circuito,<strong> <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9e0707\" class=\"has-inline-color\">DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que la inconstitucionalidad de los art\u00edculos 112 y 113 del C\u00f3digo en referencia <mark style=\"background-color:#82e0bb\" class=\"has-inline-color\"><strong>NO exime al contribuyente de pagar el impuesto sobre adquisici\u00f3n de inmuebles<\/strong>.<\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\">Por tanto, la <\/mark><mark style=\"background-color:#82e0bb\" class=\"has-inline-color\"><strong>sentencia<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <em><u>de amparo<\/u><\/em><strong> <\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#82e0bb\" class=\"has-inline-color\"><strong>debe ajustarse<\/strong><em><u> <\/u><\/em><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"><em><u>para excluir la cuota fija de la tarifa<\/u><\/em> y <\/mark><mark style=\"background-color:#82e0bb\" class=\"has-inline-color\"><strong>DEVOLVER la cantidad pagada en exceso<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#080a9f\" class=\"has-inline-color\">SCJN<\/mark> <\/strong>es que, las tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 188\/2004, de rubro: &#8220;AMPARO CONTRA LEYES FISCALES. OBLIGA A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES APLICADORAS A DEVOLVER LAS CANTIDADES ENTERADAS y la P.\/J. 62\/98,<mark style=\"background-color:#fe8833\" class=\"has-inline-color\"> <strong>establecen<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> que la <em><u>inconstitucionalidad de los elementos variables de los impuestos<\/u><\/em> SOLO <\/mark><mark style=\"background-color:#fe8833\" class=\"has-inline-color\"><strong>afecta la porci\u00f3n normativa viciada<\/strong><em><u>, <\/u><\/em><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"><em><u>sin alterar los elementos esenciales del tributo<\/u><\/em>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\">Los <\/mark><mark style=\"background-color:#fe8833\" class=\"has-inline-color\"><strong>jueces<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> deben considerar <\/mark><mark style=\"background-color:#fe8833\" class=\"has-inline-color\"><strong>\u00fanicamente<\/strong> <\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\">el <em><u>caso espec\u00edfico del quejoso<\/u><\/em> al conceder el amparo, <\/mark><mark style=\"background-color:#fe8833\" class=\"has-inline-color\"><strong>sin tomar en cuenta la situaci\u00f3n de otros contribuyentes<\/strong>,<\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <em><u>debido al principio de relatividad de las sentencias y la generalidad de las leyes<\/u><\/em>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta<mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-light-green-cyan-color\"> <\/mark><strong><mark style=\"background-color:#c3f7e2\" class=\"has-inline-color has-black-color\">RESOLUCI\u00d3N<\/mark><\/strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-light-green-cyan-color\"><strong> <\/strong><\/mark>es de <strong>aplicaci\u00f3n<\/strong> <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#990707\" class=\"has-inline-color\">OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>a partir de esta semana en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#ffffff;color:#0173b6\" class=\"has-inline-color\">Jurisprudencia ADMINISTRATIVA<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><strong>Registro digital<\/strong>: 2030147<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">i estas en el <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\">mejor<\/mark><\/strong> alternativa para <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong> por tus <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel <strong>55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">AY\u00daDANOS<\/mark><\/strong> para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n, <strong>Comp\u00e1rtelo<\/strong> en tus redes sociales<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 15 . . Este ANTEDECENTE Surge luego de que, una persona f\u00edsica promovi\u00f3 un amparo indirecto contra los art\u00edculos 112 y 113 del C\u00f3digo Fiscal de la CdMx, vigentes desde el 1 de enero de 2022, los cuales regulan el c\u00e1lculo de la tarifa del impuesto sobre adquisici\u00f3n de inmuebles. El Juez de Distrito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31656,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/impuesto.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31639"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31639"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31661,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31639\/revisions\/31661"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31656"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}