Views: 8<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>despu\u00e9s de que, Tribunales Colegiados de Circuito<\/u><\/em> <\/mark>SOSTUVIERON criterios diferentes<\/strong> s<\/mark>obre como se deben presentar ciertos documentos requeridos para ofrecerse como<\/u><\/em> <\/mark>documentales privadas<\/strong> en el juicio contencioso administrativo federal<\/strong>. <\/mark>Uno consider\u00f3 que el <\/mark>ofrecimiento del expediente administrativo<\/strong> <\/mark>NO incluye dichas documentales salvo que se<\/mark> especifiquen<\/strong>, <\/mark>mientras que el otro sostuvo que basta un<\/mark> pronunciamiento gen\u00e9rico<\/strong> <\/mark>que las<\/mark> diferencie<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, las pruebas documentales privadas<\/strong> DEBEN identificarse claramente<\/strong>, indicando sus caracter\u00edsticas<\/strong> y contenido<\/strong>, aunque est\u00e9n en el expediente administrativo<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n <\/strong><\/mark>de la SCJN<\/strong> es que, de acuerdo con los <\/mark>art\u00edculos 15, fracc IX; 19; 42 y 45<\/strong> d<\/mark>e la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo<\/u><\/em>, el <\/mark>actor<\/strong><\/mark> DEBE<\/strong><\/mark> adjuntar a la demanda<\/strong> <\/mark>las<\/mark> pruebas documentales<\/strong> <\/mark>que ofrezca y<\/mark> se\u00f1alar con precisi\u00f3n<\/strong> <\/mark>aquellas que sean<\/mark> confidenciales<\/strong>, reservadas<\/strong> <\/mark>o que est\u00e9n en poder de la<\/mark> autoridad administrativa<\/strong>, <\/mark>para que el<\/mark> Magistrado instructor<\/strong> <\/mark>las solicite ANTES del <\/mark>cierre de la instrucci\u00f3n<\/strong>. <\/mark>Cuando las pruebas se encuentran en poder de la autoridad<\/u><\/em>, su <\/mark>falta de exhibici\u00f3n<\/strong> <\/mark>puede generar<\/u><\/em> una<\/mark> presunci\u00f3n legal a favor del actor<\/strong>, <\/mark>siempre que los documentos hayan sido<\/u><\/em> <\/mark>plenamente identificados<\/strong>, <\/mark>indicando sus<\/mark> caracter\u00edsticas<\/strong> y contenido<\/strong>. <\/mark>Este mismo criterio se aplica al <\/mark>art\u00edculo 14, fracc. V<\/strong>, <\/mark>respecto de las<\/mark> documentales privadas<\/strong> que obren en el expediente administrativo<\/strong>, <\/mark>ya que sin una identificaci\u00f3n clara no puede presumirse<\/u><\/em> la<\/mark> certeza de los hechos<\/strong> <\/mark>que se pretendan demostrar.<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/mark><\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia ADMINISTRATIVA<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: \u00a02032018<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n