Views: 11<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
En juicios de Amparo<\/strong>, las Cartas de Bienvenida<\/strong> por parte de las empresas de transporte mediante plataforma (Uber, Cabify, etc) dirigidas a un usuario<\/strong> o socio conductor<\/strong>, TENDR\u00c1N<\/span><\/strong> el<\/span> <\/span>car\u00e1cter <\/span><\/strong>de<\/span> <\/span>PRUEBA<\/span><\/strong>, a pesar de ser presentadas como Documentales Privadas, siempre<\/strong> que NO<\/strong> sean objetadas<\/span><\/strong> por la contraparte.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Criterio jur\u00eddico:<\/strong> La carta de bienvenida a Uber como pasajero o conductor, suscrita por el m\u00e1nager de esa plataforma tecnol\u00f3gica en favor de la parte quejosa, si no se objeta<\/strong> por la autoridad responsable, es suficiente<\/span><\/strong> para acreditar el inter\u00e9s jur\u00eddico<\/strong> de aqu\u00e9lla para reclamar en el juicio de amparo las normas que regulan el servicio de transporte proporcionado mediante dispositivos m\u00f3viles.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Justificaci\u00f3n:<\/strong> La interpretaci\u00f3n literal del art\u00edculo 203 del C\u00f3digo Federal <\/strong>de Procedimientos Civiles<\/strong> se desprende que los documentos privados provenientes de terceros<\/span><\/strong> son eficaces<\/strong> para probar <\/span><\/strong>en contra del colitigante de quien lo aporta al juicio como prueba, siempre y cuando<\/strong> dicho colitigante no lo objete<\/strong>, porque si se OBJETA<\/strong>, impedir\u00e1 que pruebe en su contra y la veracidad de su contenido deber\u00e1 demostrarse mediante otras pruebas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta DETERMINACI\u00d3N<\/strong> fue dictada por La Suprema Corte de Justicia es de aplicaci\u00f3n<\/strong> NACIONAL<\/span><\/strong> y puede solicitarse su aplicaci\u00f3n a partir<\/strong> de HOY<\/span><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n