Views: 6<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte de Justicia SCJN, a trav\u00e9s la su Primera sala DETERMINA <\/span><\/strong>que cuando se condena a una Instituci\u00f3n de Seguros con motivo de la reclamaci\u00f3n del incumplimiento de obligaciones asumidas en el contrato, dentro de los plazos con que cuenta legalmente para su cumplimiento, tambi\u00e9n procede la condena a pagar la indemnizaci\u00f3n por m<\/span>ora,<\/span><\/strong> aun cuando no se haya reclamado como prestaci\u00f3n en la demanda de origen.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Justificaci\u00f3n:<\/strong> De conformidad con la fracci\u00f3n VII<\/strong> del art\u00edculo 276<\/strong> de la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas<\/span><\/em>, una vez sustanciado el juicio, en el supuesto en que resultara procedente la reclamaci\u00f3n, la autoridad jurisdiccional de origen deber\u00e1 condenar a la aseguradora tanto al pago de la obligaci\u00f3n principal, como al del resto de las prestaciones relacionadas en el propio precepto, aun cuando no se hubiera demandado el pago de la indemnizaci\u00f3n por mora. Lo anterior se justifica en tanto que el legislador busc\u00f3 generar un efecto disuasorio, mediante la imposici\u00f3n de la sanci\u00f3n referida, para las aseguradoras que no cumplen con sus obligaciones a tiempo. En consecuencia, esta norma constituye una excepci\u00f3n al principio de congruencia, pues aun cuando no haya sido solicitado por la parte actora, la autoridad jurisdiccional estar\u00e1 obligada a su otorgamiento, dado que esa medida tiende a evitar que se sigan llevando a cabo conductas que dificulten el pago a favor de los asegurados.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n