Views: 15<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
La Suprema Corte<\/strong>, DETERMIN\u00d3<\/span><\/font> que en Juicios Orales Mercantiles<\/strong> la falta de exhibir copias de los documentos anexos<\/span> <\/strong>contemplados en la Contestaci\u00f3n <\/span><\/strong>de la Demanda NO es motivo para perder el derecho<\/strong> a darla por contestada.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esto es porque el art\u00edculo 1390 Bis, 14 del C\u00f3digo <\/strong>de Comercio<\/strong> dispone que al efectuarse el emplazamiento al juicio oral mercantil se entregar\u00e1<\/span><\/strong> al demandado copia simple<\/strong>, cotejada<\/strong> y sellada<\/strong> de la demanda, as\u00ed como el traslado<\/strong> con la documentaci\u00f3n exhibida<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo1390 Bis, 17 del mismo ordenamiento, \u00fanicamente<\/span> ordena la vista a la contraparte<\/strong>, SIN TRANSLADO <\/span><\/strong>con copia simple de los documentos anexos, toda vez que la frase “dar\u00e1 vista”<\/strong>, s\u00f3lo implica<\/strong> que la promoci\u00f3n queda en los autos<\/strong> del juicio para que las partes se enteren de su contenido<\/span><\/strong>, no as\u00ed su entrega; <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Por tanto, no debe considerarse<\/strong> que la falta <\/span>de<\/span> exhibici\u00f3n<\/span><\/strong> de copias de los documentos anexos a la contestaci\u00f3n de la demanda, implique que se tenga por perdido el derecho<\/strong> a contestarla.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta resoluci\u00f3n es referencial y aplicable para quien la haga valer en sus procedimientos.<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/span><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/span><\/strong> alternativa para velar<\/span><\/strong> por tus intereses<\/span><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n