Views: 373<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Exist\u00edan criterios diferentes <\/span><\/strong> cuando se iniciaba <\/strong>un juicio CIVIL sin<\/strong> que se tuviera CIERTO el domicilio del Demandado:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Unos <\/strong>Tribunales dec\u00edan que se ten\u00eda la obligaci\u00f3n<\/strong> de investigaci\u00f3n previamente el domicilio del demando antes de ordenar el emplazamiento por edictos, a trav\u00e9s de girar VARIOS<\/strong> <\/span>oficios<\/strong> a varias<\/span><\/strong> autoridades p\u00fablicas<\/strong> o entes privados<\/strong> que contar\u00e1n con registro de domicilios<\/strong> de personas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Otros<\/strong> Tribunales consideraban que la norma era<\/span><\/strong> Clara y Categ\u00f3rica <\/strong>al decir <\/strong>que antes de ordenar el emplazamiento por edicto, bastaba con girar UN solo<\/span> oficio<\/strong> por lo que no ser\u00eda <\/strong>exigible una investigaci\u00f3n mas exhausta.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Ante esta discrepancia la Suprema Corte <\/strong>de Justicia, toma el asunto y DETERMIN\u00d3<\/span><\/strong>, que BASTAR\u00c1<\/span><\/strong> el “UN <\/strong>s\u00f3lo INFORME<\/strong>“<\/span> de una Autoridad<\/span> <\/strong>o Instituci\u00f3n<\/span><\/strong> para que proceda<\/span><\/strong> la notificaci\u00f3n por edictos<\/span><\/strong>, esto debido a que se admite que el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 1070 del C\u00f3digo de Comercio sea interpretado a la luz del derecho de audiencia<\/span><\/strong> tutelado<\/strong> en el art\u00edculo 14 constitucional.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte<\/strong> ha sostenido que el emplazamiento a juicio es la primera<\/strong> y m\u00e1s importante<\/span><\/strong> formalidad <\/strong>del procedimiento, al ser precisamente mediante este acto en el que se pone en<\/span> conocimiento<\/strong> de la parte demandada la existencia<\/strong> de un juicio <\/strong>en su contra<\/span><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n De aqu\u00ed la importancia de que los jueces <\/strong>lleven a cabo<\/strong> una investigaci\u00f3n<\/span><\/strong> que resulte razonablemente <\/strong>suficiente<\/strong> <\/span>del domicilio del demandado, en caso<\/strong> de que no haya podido localizarse<\/strong> en el que inicialmente<\/strong> hubiera proporcionado<\/strong> la parte demandante o que \u00e9sta manifieste desconocerlo<\/span><\/strong>, previo<\/strong> a que se ordene<\/strong> la notificaci\u00f3n por edictos.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta es una determinaci\u00f3n APLICABLE en todo el Pa\u00eds<\/strong> y OBLIGATORIA<\/strong> a partir de HOY<\/span><\/strong> (30 mayo 2022).<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n puede ser de tu inter\u00e9s<\/span><\/strong>:<\/p>\n\n\n\nINCONSTITUCIONAL ……. Emplazar por EDICTOS sin haber BUSCADO domicilio \u00a1\u00a1\u00a1\u00a1\u00a1\u00a1<\/a><\/blockquote>