Views: 42<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
El Antecedente es un juicio oral mercantil donde se ejerci\u00f3 la acci\u00f3n<\/strong> de cumplimiento de contrato<\/mark><\/strong> de seguro contra<\/strong> accidentes personales, con la finalidad de obtener el pago de la suma asegurada, el Juez natural determin\u00f3 en la sentencia reclamada que los adjetivos<\/strong> “externa, s\u00fabita, violenta <\/mark><\/strong>y<\/mark> fortuita<\/mark><\/strong>” que aparecen en las condiciones generales del seguro con la finalidad de definir <\/strong>lo que debe entenderse como “accidente<\/strong><\/mark>“, no deben actualizarse en su totalidad<\/mark> <\/strong>para la procedencia del pago de la suma asegurada, por tratarse de una descripci\u00f3n dudosa<\/strong> o mal redactada<\/strong> que no revela si deben darse o no todas<\/mark><\/strong> esas caracter\u00edsticas para la procedencia del pago.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Por lo que la Suprema Corte, DETERMIN\u00d3<\/strong> que, para el PAGO<\/strong> de una p\u00f3liza de seguro<\/strong> contra accidentes<\/strong> personales, se deben actualizar al mismo tiempo<\/mark><\/strong> todas las situaciones establecidas<\/strong> en el contrato<\/strong> tales como: “externa, s\u00fabita, violenta y fortuita”, para s\u00f3lo as\u00ed se podr\u00e1 considerar como un accidente,<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Lo anterior “dice” la Suprema Corte es, porque en las condiciones<\/strong> generales del seguro<\/strong> se estableci\u00f3<\/strong> que “se entender\u00e1 por accidente<\/strong> aquel acontecimiento proveniente de una causa externa, s\u00fabita, violenta y fortuita<\/mark><\/strong>, que ocurra mientras se encuentre en vigor la cobertura de esta p\u00f3liza, y que produzca lesiones corporales o la muerte en la persona del asegurado”. De este modo, las 4 palabras son adjetivos<\/strong> que cumplen la funci\u00f3n de ilustrar las caracter\u00edsticas<\/strong> que debe tener el evento para considerar que se dio el “accidente” amparado en la p\u00f3liza.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La SCJN tambi\u00e9n consider\u00f3 que el art\u00edculo 1851 del C\u00f3digo Civil Federal, de aplicaci\u00f3n supletoria al C\u00f3digo de Comercio, establece<\/strong> que si los t\u00e9rminos<\/strong> de un contrato<\/strong> son claros<\/mark><\/strong> y no dejan duda sobre la intenci\u00f3n<\/mark><\/strong> de los contratantes, se estar\u00e1 al sentido literal de sus cl\u00e1usulas<\/mark><\/strong> y, en ese sentido, la definici\u00f3n de “accidente” en las condiciones generales es clara y congruente con la intenci\u00f3n de las partes al celebrar un contrato de seguro de ese tipo, por lo que debe estarse a su literalidad.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta es una determinaci\u00f3n que HOY como antecedente<\/mark><\/strong> puede argumentarla<\/strong> quien as\u00ed lo requiera en todo<\/mark> <\/strong>el territorio nacional<\/strong> valida a partir de esta<\/mark><\/strong> semana, que seguramente <\/strong>para este tipo de casos quienes m\u00e1s lo solicitaran ser\u00e1n las propias compa\u00f1\u00edas de seguros. pero que a las<\/mark><\/strong> personas nos sirven<\/mark><\/strong> para decidir<\/mark><\/strong> sobre la compra del seguro<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n