Views: 9<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE surge luego de que los Tribunales tuvieron posturas<\/strong> diferentes<\/mark><\/strong> al decidir si la Firma Electr\u00f3nica (E-Firma) de una Persona MORAL<\/mark><\/strong>, expedida por el SAT, es<\/mark><\/strong> v\u00e1lida para firmar<\/strong> y presentar<\/strong> una demanda<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed como esta Controversia llega a la Suprema Corte de Justicia<\/mark><\/strong>, quien DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que la E.Firma<\/mark><\/strong> de una Persona MORAL<\/strong><\/span>, NO <\/strong>es V\u00c1LIDA<\/strong><\/mark> en la PRESENTACI\u00d3N<\/span> de una Demanda <\/strong>o Recurso<\/strong>, pero tambi\u00e9n dej\u00f3 claro que si por error se hubiera utilizado dicha E-Firma, se le debe ADVERTIR<\/strong> a la Promovente de esta Irregularidad para que pueda corregirla, ya que deber\u00e1<\/strong> ser la Persona F\u00cdSICA<\/mark> facultada<\/mark><\/strong> por la empresa quien la suscriba y ratifique<\/strong> con su E-Firma<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n “dice” la SCJN es porque, sin bien es<\/mark> v\u00e1lido<\/strong> que una persona moral<\/strong> suscriba<\/mark> documentos digitales<\/strong>, ese aspecto NO est\u00e1 REGULADO<\/mark><\/strong> expresamente en los art\u00edculos 3o. de la Ley de Amparo<\/strong> y 6 del Acuerdo General Conjunto <\/strong>N\u00famero 1\/2013, de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, del Tribunal Electoral del Poder Judicial<\/strong> de la Federaci\u00f3n y del Consejo de la Judicatura<\/strong> Federal, relativo a la Firma Electr\u00f3nica Certificada<\/mark> del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (FIREL)<\/mark><\/strong> y al expediente electr\u00f3nico. <\/p>\n\n\n\n En efecto, derivado de la homologaci\u00f3n<\/mark><\/strong> de la e.firma<\/strong> expedida por el SAT<\/strong> para presentar<\/mark> escritos<\/strong> ante el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, puede existir una confusi\u00f3n<\/strong> por parte del contribuyente quejoso ante la posibilidad del uso de firma electr\u00f3nica<\/mark><\/strong> de la persona moral<\/strong> en la materia fiscal para suscribir documentos digitales. <\/p>\n\n\n\n Por ello, se advierte un caso de excepci\u00f3n<\/mark><\/strong> por el cual el error<\/strong> en la suscripci\u00f3n<\/mark> <\/strong>de la demanda <\/strong>o recurso<\/strong> con la firma electr\u00f3nica de la persona moral en lugar<\/strong> de la firma de la persona f\u00edsica que la representa debe<\/strong> considerarse como una irregularidad del escrito que provoca prevenir a la promovente para que<\/strong> lo suscriba <\/mark>y<\/mark> ratifique<\/mark><\/strong> y, de esta manera, pueda satisfacer el extremo del principio de instancia de parte agraviada. <\/p>\n\n\n\n Todo con la finalidad<\/strong> de salvaguardar<\/strong> de manera eficiente e integral los derechos<\/strong> de acceso a la justicia<\/mark><\/strong> y tutela<\/mark> judicial<\/strong> efectiva contenidos en los art\u00edculos 17 de la Constituci\u00f3n General y 25 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta resoluci\u00f3n es de APLICACI\u00d3N<\/strong> Obligatoria <\/mark><\/strong>en todo el Pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n