{"id":20180,"date":"2022-12-14T01:56:00","date_gmt":"2022-12-14T07:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=20180"},"modified":"2022-12-14T09:14:11","modified_gmt":"2022-12-14T15:14:11","slug":"20180","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=20180","title":{"rendered":"En CONTINGENCIAS Sanitarias se Amplia Plazo para PRESENTAR Demandas&#8230;!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 6<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>El <strong>antecedente<\/strong> es la <strong>presentaci\u00f3n<\/strong> de un <strong>escrito de demanda<\/strong> para <strong>iniciar<\/strong> un <strong>juicio<\/strong> de Amparo que durante la pasada contingencia sanitaria por COVID-19, fue tomada como <strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color has-black-color\">extempor\u00e1nea<\/mark><\/strong> por las autoridades responsables <strong>argumentado<\/strong> que estaba <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">fuera del plazo<\/mark><\/strong> se\u00f1alado para su presentaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante lo anterior la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#124e70\" class=\"has-inline-color\">Suprema Corte de Justicia<\/mark><\/strong>, <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#950505\" class=\"has-inline-color\">DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que los <strong>plazos<\/strong> para <strong>presentar<\/strong> una demanda durante una <span style=\"text-decoration: underline;\">contingencia sanitaria<\/span>, deben ser <strong>computados<\/strong> NO s\u00f3lo considerando lo previsto en los diferentes C\u00f3digos, <strong>sino <\/strong>que tambi\u00e9n <strong>deben considerarse las <mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">circulares<\/mark> emitidas por los \u00f3rganos jurisdiccionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la SCJN es que El art\u00edculo 21 de la Ley de Amparo establece que la presentaci\u00f3n de la demanda de amparo podr\u00e1 hacerse hasta el d\u00eda del vencimiento del t\u00e9rmino, incluso fuera del horario de labores de los tribunales, ante la Oficial\u00eda de Partes correspondiente, la cual habr\u00e1 de funcionar hasta las veinticuatro horas. Ahora bien, si con motivo del cumplimiento al mencionado Acuerdo General 1\/2021, se restringi\u00f3 el horario vespertino de las Oficinas de Correspondencia Com\u00fan para la recepci\u00f3n f\u00edsica de escritos iniciales y\/o estuvo limitado el funcionamiento de los buzones judiciales, debe estimarse oportuna la presentaci\u00f3n de la demanda dentro de la primera hora del d\u00eda h\u00e1bil siguiente al del vencimiento del plazo. <\/p>\n\n\n\n<p>Lo anterior porque, una interpretaci\u00f3n literal del art\u00edculo 21 de la Ley de Amparo que no atienda a la referida circunstancia generada con la emisi\u00f3n de dicho acuerdo general, resultar\u00eda contraria al derecho de acceso a la justicia tutelado por el art\u00edculo 17 constitucional, toda vez que las garant\u00edas del debido proceso y con ello el establecimiento de t\u00e9rminos y plazos tambi\u00e9n obliga a la autoridad a respetarlos, por lo que ante la fijaci\u00f3n de un horario de las oficial\u00edas de partes para la recepci\u00f3n de escritos, diverso al que establece el art\u00edculo 21 de la Ley de Amparo, que genere la imposibilidad material de presentar la demanda de amparo hasta la \u00faltima hora, gozando de manera completa del plazo, no debe perjudicar al justiciable.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este antecedente a partir de esta semana es de <strong>aplicaci\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">OBLIGATORIA<\/mark><\/strong> en todo el pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si estas en el <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\">mejor<\/mark><\/strong> alternativa para <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong> por tus <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel <strong>55581-11311<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n Obligatoria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Suprema Corte<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Ayudanos<\/mark> <\/strong>para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n,<strong> Compartelo<\/strong> en tus redes sociales. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 6 . El antecedente es la presentaci\u00f3n de un escrito de demanda para iniciar un juicio de Amparo que durante la pasada contingencia sanitaria por COVID-19, fue tomada como extempor\u00e1nea por las autoridades responsables argumentado que estaba fuera del plazo se\u00f1alado para su presentaci\u00f3n. . Ante lo anterior la Suprema Corte de Justicia, DETERMIN\u00d3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20185,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/oficialia.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20180"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20223,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20180\/revisions\/20223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}