Views: 21<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
El ANTECEDENTE se da, luego las posturas diferentes<\/strong><\/mark> de los tribunales al analizar una problem\u00e1tica jur\u00eddica ya que mientras que uno<\/strong> sostuvo que las notificaciones<\/strong> s\u00f3lo deben practicarse electr\u00f3nicas<\/strong> cuando \u00e9stas sean personales<\/mark> <\/strong>y el otro<\/strong> consider\u00f3 que \u00e9stas son un medio independiente y aut\u00f3nomo<\/mark><\/strong>, por lo tanto, todas se deber\u00edan<\/strong> practicar por ese medio todas<\/mark><\/strong>.<\/sub><\/p>\n\n\n\n .<\/sub><\/p>\n\n\n\n Ante esto la Suprema Corte de Justicia<\/mark>, DETERMIN\u00d3<\/mark><\/strong>, que la totalidad de las notificaciones<\/mark><\/strong>, ya sean de car\u00e1cter personal o por lista<\/u><\/em>, DEBEN<\/mark><\/strong> practicarse electr\u00f3nicamente, <\/strong>pues se entiende que el legislador al momento de establecer una regulaci\u00f3n especial<\/mark><\/strong> para el tr\u00e1mite electr\u00f3nico del expediente pretendi\u00f3 abonar la seguridad jur\u00eddica y no <\/strong>establece requisitos confusos que sujetaran a las partes a reglas de mayor complejidad, en su detrimento.<\/sub><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n que da la SCJN<\/strong>, es en base a la interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica, progresiva, teleol\u00f3gica<\/strong> y sistem\u00e1tica<\/strong> de los art\u00edculos 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30<\/strong> y 31<\/strong> de la Ley de Amparo, los cuales determinan que las notificaciones efectuadas a las partes pueden realizarse de estas<\/strong> cuatro<\/strong> maneras distintas:<\/sub><\/p>\n\n\n\n Por lo que conforme al art\u00edculo 26, fracci\u00f3n IV, de la Ley de Amparo, la v\u00eda electr\u00f3nica<\/mark> <\/strong>es una forma de notificaci\u00f3n independiente <\/strong>y aut\u00f3noma<\/strong>, pues no est\u00e1 incluida dentro de la limitante establecida en la fracci\u00f3n III del art\u00edculo invocado y, por tanto, todas<\/strong> las notificaciones de un juicio de amparo deber\u00e1n hacerse por esta v\u00eda<\/strong>, cuando as\u00ed lo hayan solicitado las partes y cuenten con firma electr\u00f3nica.<\/mark><\/strong><\/sub><\/p>\n\n\n\n .<\/sub><\/p>\n\n\n\n Atento a que el legislador estableci\u00f3 reglas espec\u00edficas para la notificaci\u00f3n v\u00eda electr\u00f3nica<\/strong> que exige adem\u00e1s a los interesados contar con firma electr\u00f3nica <\/strong>(FIREL), y optar por este medio de comunicaci\u00f3n que posibilita el derecho de las partes a transitar hacia un esquema de justicia digital<\/strong>, por lo que quienes opten por este medio de comunicaci\u00f3n oficial, quedan sujetos<\/strong> a las reglas propias de tal sistema<\/mark><\/strong>, sin que ello implique un trato diferente a las partes que no optaron por hacerlo, pues tienen el derecho y la posibilidad de alejarse del tr\u00e1mite ordinario y optar por transitar hacia el esquema de justicia digital.<\/sub><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta resoluci\u00f3n es de aplicaci\u00f3n<\/strong> OBLIGATORIA<\/mark> <\/mark><\/strong>en todo el Pa\u00eds, a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n