Views: 15<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE <\/strong>surge:<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Cuando Tribunales tuvieron criterios <\/strong>diferentes<\/strong> <\/mark>al contemplar la posibilidad de implementar<\/strong><\/em> la medida de <\/mark>retenci\u00f3n de bienes<\/strong> <\/mark>prevista en el art. 1168, fracc. II, inciso b), del C\u00f3digo de Comercio<\/strong> en un juicio ejecutivo<\/mark> mercantil<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Mientras que uno consider\u00f3<\/strong> que dicha retenci\u00f3n es procedente<\/strong> debido a que est\u00e1 prevista dentro de las reglas generales de los juicios mercantiles, el otro tribunal<\/strong> determin\u00f3 que la medida de retenci\u00f3n<\/strong> es improcedente<\/strong> ya que existe el embargo<\/mark><\/strong> que es una medida especial aplicable<\/strong> para ese tipo de juicios, por lo que se trata de figuras que no pueden<\/strong> coexistir.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n As\u00ed llega esta controversia hasta La Suprema Corte de Justicia<\/mark>, quien Ya DETERMIN\u00d3<\/mark><\/strong>, que la RETENCI\u00d3N <\/strong>de BIENES<\/strong><\/mark> <\/strong>(Art. 1168, fracc. II inciso b) del C\u00f3digo de Comercio) NO es contraria a la ley<\/mark><\/strong> y se puede EJECUTAR en los Juicios ejecutivo mercantil<\/strong> como MEDIDA PRECAUTORIA<\/span><\/mark><\/strong> siempre que se cumplan los requisitos para su otorgamiento, ya que esta regulada para este tipo de juicios y no existe<\/strong> alguna norma que limite o<\/mark> module<\/strong> la posibilidad de su realizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n<\/mark><\/strong> <\/em>de su decisi\u00f3n que argumenta la SCJN<\/strong> es el resultado del an\u00e1lisis<\/strong> de los art\u00edculos 1168 a 1189 y del 1391 al 1414 del C\u00f3digo de Comercio<\/strong>, que regulan respectivamente las providencias precautorias<\/mark> y el juicio ejecutivo mercantil<\/mark><\/strong>, llegando a la conclusi\u00f3n de que las primeras se previeron<\/strong> en el cap\u00edtulo de disposiciones generales<\/strong> para que pudieran implementarse<\/mark><\/strong> en cualquiera de los juicios contemplados en ese C\u00f3digo, entre los cuales, se encuentra<\/strong> el juicio <\/strong>ejecutivo mercantil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Situaci\u00f3n que se ve reforzada<\/strong> en el art\u00edculo 1410 de esta Ley porque establece<\/strong> que con motivo de la sentencia<\/strong> de remate que se dicte<\/strong> en el juicio ejecutivo mercantil<\/strong>, se proceder\u00e1 a la venta<\/strong> de los bienes retenidos<\/mark><\/strong> o embargados<\/mark><\/strong>, lo cual no deja duda de que el legislador contempl\u00f3 la posibilidad<\/strong> de que dentro de un juicio de esta naturaleza pueda ordenarse<\/strong> la medida de retenci\u00f3n<\/strong> de bienes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el empleo de la retenci\u00f3n de bienes<\/strong> dentro del juicio ejecutivo mercantil<\/strong> no impide que tambi\u00e9n<\/mark><\/strong> se haga uso del embargo<\/strong>, pues m\u00e1s all\u00e1 de que la norma no lo proh\u00edbe y por ello no se vulnera el principio de especialidad<\/strong> de la ley, se trata de figuras distintas<\/mark><\/strong> que tienen prop\u00f3sitos diferenciados.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n En efecto, el embargo<\/mark><\/strong> es una medida aparejada <\/strong>a los t\u00edtulos ejecutivos<\/mark><\/strong> que requieren del emplazamiento previo<\/strong> de la parte demandada para proceder<\/strong> a su ejecuci\u00f3n<\/mark><\/strong>, en muchos casos, previo citatorio, lo que puede dar lugar a que la parte demandada pueda ocultar sus bienes. <\/p>\n\n\n\n Mientras que la retenci\u00f3n de bienes<\/strong> constituye un acto prejudicial<\/mark><\/strong> que permite asegurar <\/strong>o inmovilizar<\/strong> los bienes retenidos para evitar <\/strong>que el futuro demandado tenga la posibilidad de ocultar, dilapidar, disponer <\/mark>o<\/mark> enajenar sus bienes<\/mark><\/strong>, con lo cual se garantiza el eficaz cumplimiento de una eventual sentencia condenatoria.<\/p>\n\n\n\n En el entendido de que el demandado<\/strong> tiene a su alcance los respectivos medios de defensa<\/mark><\/strong> para remediar<\/strong> una cauci\u00f3n<\/mark><\/strong> desproporcionada respecto del cr\u00e9dito reclamado.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta resoluci\u00f3n es de Aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el territorio nacional a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n