{"id":24395,"date":"2023-09-22T00:58:00","date_gmt":"2023-09-22T05:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=24395"},"modified":"2023-09-22T12:00:06","modified_gmt":"2023-09-22T17:00:06","slug":"24395","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=24395","title":{"rendered":"3 Condiciones Necesarias para Imponer Prisi\u00f3n Preventiva JUSTIFICADA por posible Sustracci\u00f3n \u2026!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 29<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"3 Condiciones Necesarias para Imponer Prisi\u00f3n Preventiva JUSTIFICADA por posible Sustracci\u00f3n \u2026!!!\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/9msvixZFJOY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>El ANTECEDENTE:<\/p>\n\n\n\n<p>Surge ante el proceder de un <strong>Juez<\/strong> de Distrito que <strong>neg\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional<\/strong> a una <strong>persona<\/strong> a la cual se que se le IMPUSO la <strong>prisi\u00f3n preventiva JUSTIFICADA<\/strong>, este juez considero que fue correcta la imposici\u00f3n y, entre otras razones, estim\u00f3 acreditado el peligro de sustracci\u00f3n del imputado.<\/p>\n\n\n\n<p>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#0d058e\" class=\"has-inline-color\">Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s de su Tribunal Colegiado<strong> <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#b00404\" class=\"has-inline-color\">DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que es <mark style=\"background-color:#fdd565\" class=\"has-inline-color\"><strong>CORRECTO<\/strong> <strong>imponer<\/strong><\/mark> la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Prisi\u00f3n Preventiva JUSTIFICADA<\/mark><\/strong> cuando las <span style=\"text-decoration: underline;\">pruebas<\/span> son <span style=\"text-decoration: underline;\">suficientes<\/span> y se corre el <span style=\"text-decoration: underline;\">peligro de sustracci\u00f3n<\/span> del <strong>Imputado<\/strong> para lo cual se deben <mark style=\"background-color:#52d3a4\" class=\"has-inline-color\"><strong>cumplir<\/strong> con <strong>3<\/strong> <strong>condiciones<\/strong><\/mark> en concreto:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><mark style=\"background-color:#f4b5c4\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Los respectivos <strong>hechos<\/strong> indicadores de ese riesgo procesal, por ejemplo, <strong>falta de arraigo<\/strong> del imputado, <strong>inobservancia de otras medidas cautelares<\/strong>, existencia de <strong>procesos previos<\/strong>, las <strong>facilidades<\/strong> de ese sujeto para <strong>procurar su fuga<\/strong> u <strong>ocultarse<\/strong>, entre otros, se encuentren suficientemente acreditados, ya que servir\u00e1n de base para predecir que el imputado no comparecer\u00e1 al proceso;<\/mark><\/li>\n\n\n\n<li><mark style=\"background-color:#bbe1f9\" class=\"has-inline-color\">La <strong>hip\u00f3tesis<\/strong> est\u00e9 <strong>conformada<\/strong> a partir de las <strong>reglas<\/strong> de la sana cr\u00edtica que <strong>revelen<\/strong> que el escenario que se <strong>pretende sortear<\/strong> <strong>no es materialmente imposible<\/strong>, o bien, que <strong>no est\u00e1 sujeto a m\u00faltiples factores contingentes<\/strong>; y,<\/mark><\/li>\n\n\n\n<li><strong><mark style=\"background-color:#f0d68d\" class=\"has-inline-color has-black-color\">La inferencia supere un ejercicio de confronta o depuraci\u00f3n.<\/mark><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#0727e3\" class=\"has-inline-color\">SCJN<\/mark><\/strong> del art\u00edculo <strong>168<\/strong> del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales deriva que el legislador brind\u00f3 enunciativamente una serie de hechos <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">indicadores<\/mark><\/strong> sobre el <strong><mark style=\"background-color:#ffe59e\" class=\"has-inline-color\">peligro de sustracci\u00f3n del imputado, como la falta de arraigo, o bien, las facilidades para abandonar el lugar donde deba ser juzgado o permanecer oculto<\/mark><\/strong>; de modo que el comprobar de dicho riesgo procesal debe partir, en principio, de la <strong>acreditaci\u00f3n suficiente de esos hechos indicadores<\/strong>, con soporte en los cuales pueda predecirse que el <strong>imputado no comparecer\u00e1 al proceso<\/strong>; sin embargo, el que se prueben esos sucesos indicadores con evidencia suficiente, por s\u00ed mismo <strong>no basta<\/strong> para <strong>considerar probada<\/strong>, de manera concomitante, la hip\u00f3tesis general de predicci\u00f3n acerca del citado <strong>riesgo<\/strong> procesal de <strong>fuga<\/strong>, en virtud de que el <strong>creador<\/strong> de la norma, <span style=\"text-decoration: underline;\">\u00fanicamente hizo alusi\u00f3n<\/span> a que el <strong>Juez<\/strong> los <span style=\"text-decoration: underline;\">&#8220;tomar\u00e1 en cuenta&#8221;<\/span>, es decir, <span style=\"text-decoration: underline;\">no indic\u00f3 como tal que, de evidenciarse esos sucesos indicadores, debe considerarse en autom\u00e1tico, probado el riesgo procesal de sustracci\u00f3n<\/span>. Entonces, para que la <strong>hip\u00f3tesis probabil\u00edstica<\/strong> sobre ese <strong>riesgo<\/strong> procesal se <strong>estime probada<\/strong>, adem\u00e1s de la comprobaci\u00f3n de dichos indicadores, aqu\u00e9lla deber\u00e1 ser razonable, lo cual conllevar\u00e1 verificar, conforme a las particularidades del asunto concreto, si el escenario de sustracci\u00f3n en que se sustenta esa hip\u00f3tesis no es materialmente imposible o totalmente incierto, o bien, si su concreci\u00f3n depende de diversos factores contingentes, para lo cual el <strong>juzgador<\/strong> DEBER\u00c1 <strong><em><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#07ae6b\" class=\"has-inline-color\">sustentarse en las reglas de la l\u00f3gica, las m\u00e1ximas de experiencia, as\u00ed como en los conocimientos cient\u00edficos afianzados<\/mark><\/em><\/strong>. Y junto a los elementos precedentes el <span style=\"text-decoration: underline;\">juzgador<\/span>, para <strong>dar<\/strong> por <span style=\"text-decoration: underline;\">probada la hip\u00f3tesis<\/span> general sobre el <span style=\"text-decoration: underline;\">riesgo de sustracci\u00f3n<\/span>, estar\u00e1 <strong>obligado<\/strong> a <strong>realizar<\/strong> un <span style=\"text-decoration: underline;\">ejercicio de confronta o depuraci\u00f3n<\/span>, en el que deber\u00e1 <span style=\"text-decoration: underline;\">descartar<\/span> la producci\u00f3n de <span style=\"text-decoration: underline;\">diversas hip\u00f3tesis sobre ese peligro de fuga<\/span>, as\u00ed como verificar si se encuentran refutados otros indicadores, suficientemente acreditados, que enerven esa hip\u00f3tesis de predicci\u00f3n de riesgo de sustracci\u00f3n conformada por la Fiscal\u00eda, por ejemplo, la circunstancia de que el imputado se encuentre imposibilitado para procurar su fuga, en virtud de encontrarse recluido en funci\u00f3n de otra medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva derivada de distinto proceso, o bien, con motivo de la emisi\u00f3n de una sentencia condenatoria que implique privaci\u00f3n de la libertad. <\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:#adebd2\" class=\"has-inline-color\"><strong>Recordemos<\/strong> que ESTA <strong>medida cautelar<\/strong> <strong>es considerada la m\u00e1s GRAVE<\/strong> porque <strong>sin ser culpable<\/strong>, <strong>PRIVA<\/strong> de la <strong>libertad a una persona<\/strong>. Pero su <strong>objetivo<\/strong> es <strong>garantizar<\/strong> la <strong>comparecencia<\/strong> del <strong>imputado<\/strong> y la <strong>protecci\u00f3n<\/strong> de las <strong>v\u00edctimas<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta <strong><mark style=\"background-color:#a7f45a\" class=\"has-inline-color\">TESIS<\/mark><\/strong> es aplicable para quien la <strong><mark style=\"background-color:#f3adbe\" class=\"has-inline-color\">Invoque<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Si estas en el <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\">mejor<\/mark><\/strong> alternativa para <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong> por tus <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">intereses<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">AY\u00daDANOS<\/mark><\/strong> para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n, <strong>Comp\u00e1rtelo<\/strong> en tus redes sociales. ?<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 29 . . El ANTECEDENTE: Surge ante el proceder de un Juez de Distrito que neg\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional a una persona a la cual se que se le IMPUSO la prisi\u00f3n preventiva JUSTIFICADA, este juez considero que fue correcta la imposici\u00f3n y, entre otras razones, estim\u00f3 acreditado el peligro de sustracci\u00f3n del imputado. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":24401,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/prision-preventiva.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24395"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24426,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24395\/revisions\/24426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}