{"id":27620,"date":"2024-04-23T00:18:00","date_gmt":"2024-04-23T05:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=27620"},"modified":"2024-04-23T17:59:01","modified_gmt":"2024-04-23T22:59:01","slug":"27620","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=27620","title":{"rendered":"INSUFIENTE Constancia de Cotizaci\u00f3n de Portal del IMSS, para Demostrar que el Trabajador tiene OTRO Patr\u00f3n&#8230;!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 15<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"INSUFICIENTE Constancia de Cotizaci\u00f3n del IMSS para Demostrar que Trabajador tiene otro patr\u00f3n\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/YMcvq7VmSq8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>El ANTECEDENTE<\/p>\n\n\n\n<p>Surge luego de que Tribunales Colegiados de Circuito contendientes llegaron a criterios distintos al analizar si la <strong>impresi\u00f3n<\/strong> de la <strong>constancia de semanas cotizadas<\/strong> ante el IMSS <strong>obtenida<\/strong> de su p\u00e1gina de <strong>Internet<\/strong> y exhibida por el patr\u00f3n, es suficiente para acreditar que no se est\u00e1 en el caso de garantizar la subsistencia del trabajador mientras se resuelve el juicio de amparo, debido que se encuentra <strong>laborando para otro patr\u00f3n<\/strong>. Mientras que uno dec\u00eda que <strong>es ineficaz<\/strong> para demostrarlo, el otro sostuvo que s\u00ed es apta para ello, al contar con cadena original y sello digital, m\u00e1s a\u00fan porque es posible consultar esa informaci\u00f3n en dicha p\u00e1gina de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">La<mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <\/mark><strong><mark style=\"background-color:#ffffff;color:#040a83\" class=\"has-inline-color\">Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s de la Segunda Sala, <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#890404\" class=\"has-inline-color\">DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que la <strong>IMPRESI\u00d3N de la Constancia de Cotizaciones<\/strong> es <strong><mark style=\"background-color:#ee6c8c\" class=\"has-inline-color\">INSUFICIENTE<\/mark><\/strong> para <strong><mark style=\"background-color:#f4be29\" class=\"has-inline-color\">demostrar la situaci\u00f3n laboral real del Trabajador<\/mark><\/strong> y as\u00ed poder <mark style=\"background-color:#f9a467\" class=\"has-inline-color\"><strong>EXIMIR<\/strong> al Patr\u00f3n de <strong>garantizar la subsistencia de aqu\u00e9l<\/strong><\/mark>, cuando \u00e9ste solicite la suspensi\u00f3n en un juicio de amparo directo en materia laboral.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#081e6d\" class=\"has-inline-color\">SCJN<\/mark><\/strong> es <em><span style=\"text-decoration: underline;\">conforme a la jurisprudencia 2a.\/J. 55\/2022 (11a.)<\/span><\/em>, donde se determin\u00f3 que el <mark style=\"background-color:#d2e6f7\" class=\"has-inline-color\"><strong>informe<\/strong> del <strong>IMSS<\/strong> ofrecido como <strong>prueba en el juicio laboral<\/strong>, en el que <strong>consta el alta del trabajador con un patr\u00f3n distinto al demandado<\/strong><\/mark>, es <mark style=\"background-color:#72ec3e\" class=\"has-inline-color\"><strong>INSUFICIENTE<\/strong> para <strong><em><u>desvirtuar la presunci\u00f3n de la existencia de la relaci\u00f3n de trabajo con \u00e9ste<\/u><\/em><\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">As\u00ed que lo decidido entonces por esta Segunda Sala <strong>no parte de la validez de ese informe<\/strong> como documento ni de la veracidad de los hechos que consigna, sino de su <strong>probable inconsistencia<\/strong> con la <strong>situaci\u00f3n real de la persona trabajadora derivada del incumplimiento de los patrones a sus deberes en materia de seguridad social<\/strong>. Y en atenci\u00f3n a esas mismas razones, se <strong>concluye <\/strong>que la<strong> impresi\u00f3n <\/strong>de la<strong> Constancia de Semanas Cotizadas ante el IMSS obtenida de su p\u00e1gina de Internet es insuficiente para demostrar la situaci\u00f3n laboral real de la persona trabajadora<\/strong> al resolver sobre la <strong>suspensi\u00f3n<\/strong> del laudo reclamado en el <strong>juicio de amparo promovido por el patr\u00f3n<\/strong> y, por ello, para eximirlo de garantizar su subsistencia mientras se resuelve el juicio, aun cuando de los datos asentados se pueda inferir una relaci\u00f3n laboral con un diverso patr\u00f3n. La informaci\u00f3n registrada por el Instituto relativa a las personas trabajadoras se genera, principalmente, con base en los avisos de sus altas y bajas que deben presentar los empleadores, lo cual no siempre se realiza, m\u00e1xime que esos documentos, al ser elaborados de manera unilateral, tampoco son suficientes para tener por acreditada la existencia o inexistencia de una relaci\u00f3n laboral en una \u00e9poca determinada, dado que puede acontecer que se presenten de manera extempor\u00e1nea o con imprecisiones en cuanto a las datas del alta o la baja de la persona trabajadora.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta <strong><mark style=\"background-color:#91f1ca\" class=\"has-inline-color\">RESOLUCI\u00d3N<\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <\/mark><\/strong>es de <strong>aplicaci\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#7c0505\" class=\"has-inline-color\">OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>a partir de esta semana en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#8a0151\" class=\"has-inline-color\">Jurisprudencia Com\u00fan<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si estas en el <strong><mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero<\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> <\/mark><\/mark><\/strong>nosotros somos tu<mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\"> <strong>mejor<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> alternativa para <\/mark><strong><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> por tus <\/mark><strong><mark style=\"background-color:#ffffff;color:#0c74b0\" class=\"has-inline-color\">intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel <strong>55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" id=\"block-3f0cb649-4142-417f-be85-20a82a0deacc\">.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" id=\"block-0be85f9b-a54a-48a5-8974-f500a542213b\">Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" id=\"block-53241420-9292-48b8-993b-967038d0604a\">La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" id=\"block-3ea95020-128c-4e7d-9308-d73669c4f2be\">La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" id=\"block-3ea95020-128c-4e7d-9308-d73669c4f2be\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#d9610b\" class=\"has-inline-color\">AYUDANOS<\/mark> <\/strong>para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n, comp\u00e1rtela en tus redes sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 15 . . El ANTECEDENTE Surge luego de que Tribunales Colegiados de Circuito contendientes llegaron a criterios distintos al analizar si la impresi\u00f3n de la constancia de semanas cotizadas ante el IMSS obtenida de su p\u00e1gina de Internet y exhibida por el patr\u00f3n, es suficiente para acreditar que no se est\u00e1 en el caso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":27627,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/constancia.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27620"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27662,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27620\/revisions\/27662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}