{"id":28954,"date":"2024-07-29T01:45:00","date_gmt":"2024-07-29T06:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=28954"},"modified":"2024-07-30T20:15:22","modified_gmt":"2024-07-31T01:15:22","slug":"28954","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=28954","title":{"rendered":"Tribunales FEDERALES Laborales de ASUNTOS Individuales, los \u00daNICOS para conocer de AJUSTES en Pensiones del IMSS\u2026!!!"},"content":{"rendered":"<p>Views: 28<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"No Procede la NULIDAD de Convenio APROBADO por Conciliaci\u00f3n...!!!\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qVoYj5fApyg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Este <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">ANTECEDENTE<\/mark>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#90c9fa\" class=\"has-inline-color\">Surge <\/mark><\/strong>luego de que<strong> <\/strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#5602a4\" class=\"has-inline-color\"><strong>Tribunales<\/strong> <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Colegiados de Circuito contendientes<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#5602a4\" class=\"has-inline-color\"> <strong>manifestaron criterios <\/strong><\/mark><strong><mark style=\"background-color:#9b51e0\" class=\"has-inline-color has-black-color\">diferentes<\/mark><\/strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#5602a4\" class=\"has-inline-color\"> <\/mark>al analizar que autoridad jurisdiccional es competente para conocer y resolver conflictos individuales de seguridad social <strong><mark style=\"background-color:#fdcb44\" class=\"has-inline-color\">promovidos por personas pensionadas en contra IMSS<\/mark><\/strong>, que <strong>demandaron el ajuste o modificaci\u00f3n de una pensi\u00f3n.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Dos de ellos sostuvieron que era competencia de un <strong><mark style=\"background-color:#ff6900\" class=\"has-inline-color\">Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales<\/mark><\/strong>, (art. 295 de la Ley del Seguro); los <strong>otros dos consideraron<\/strong> que le correspond\u00eda a el <strong><mark style=\"background-color:#00d084\" class=\"has-inline-color\">Tribunal Federal de Justicia Administrativa<\/mark><\/strong>, aplicando por identidad jur\u00eddica la jurisprudencia 2a.\/J. 37\/2023 (11a.) de la Segunda Sala de la SCJN.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>Suprema Corte de Justica <\/strong>ante lo anterior<mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9c0202\" class=\"has-inline-color\"> <strong>DETERMIN\u00d3<\/strong><\/mark><strong> <\/strong>que los <mark style=\"background-color:#94d2f6\" class=\"has-inline-color\"><strong>Tribunales Laborales<\/strong> <strong>FEDERALES<\/strong> de <strong>Asuntos Individuales<\/strong><\/mark> son los <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#8b0909\" class=\"has-inline-color\">\u00daNICOS<\/mark><\/strong> <strong>competentes<\/strong> para conocer de los conflictos individuales de seguridad social en los que se <mark style=\"background-color:#86f052\" class=\"has-inline-color\"><strong>DEMANDEN Modificaciones o Ajustes a Pensiones otorgadas por el IMSS<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>La justificaci\u00f3n de la<mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#4f08b9\" class=\"has-inline-color\"> <strong>SCJN<\/strong><\/mark><strong> <\/strong>deriva de la interpretaci\u00f3n regulada de los art\u00edculos 123, apartado A, fracciones XX, XXIX y XXXI, inciso b), numeral 1, de la Constituci\u00f3n; 3o. Ter, fracc. VI, 527, fracc. II, numeral 1, 604, 899-A, 899-B, 899-C, fracci\u00f3n VI y 899-D, fracci\u00f3n VI, de la Ley Federal del Trabajo; as\u00ed como 5-A, fracciones XI, XII y XIV y 295 todos de la Ley del Seguro Social, de ah\u00ed se <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9e084f\" class=\"has-inline-color\"><strong>desprende la COMPETENCIA<\/strong> de los <strong>Tribunales Laborales Federales de Asuntos Individuales<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"> para<strong> <\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9e084f\" class=\"has-inline-color\"><strong>RESOLVER<\/strong> <\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">las<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9e084f\" class=\"has-inline-color\"> <strong>controversias suscitadas entre el IMSS y sus asegurados o beneficiarios <\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">sobre las prestaciones que otorga<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9e084f\" class=\"has-inline-color\">.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el art. 899-A de la LFT <mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>refiere<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> que el objeto del procedimiento especial de seguridad social radica en <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>reclamar el otorgamiento de prestaciones de seguridad social<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color has-black-color\">; conforme a los derechos de acceso a la justicia y seguridad social, <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>tambi\u00e9n<\/strong> debe <strong>comprender<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"><strong> <\/strong>las cuestiones accesorias que deriven del <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>otorgamiento de pensiones<\/strong>,<\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> as\u00ed como sus <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>modificaciones o ajustes<\/strong>. <\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\">&nbsp;Adem\u00e1s, el <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>art. 899-B<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> de la misma ley <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>legitima a los pensionados para instar conflictos individuales<\/strong><\/mark><mark style=\"background-color:#ffffff\" class=\"has-inline-color\"> de seguridad social, lo que torna evidente la procedencia de <\/mark><mark style=\"background-color:#79e644\" class=\"has-inline-color\"><strong>reclamos sobre pensiones otorgadas<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, la Segunda Sala, al resolver los amparos directos 29\/2022 y 27\/2022, <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#ca5502\" class=\"has-inline-color\"><strong>determin\u00f3<\/strong> que la <strong>existencia u otorgamiento de una pensi\u00f3n previa a la promoci\u00f3n del juicio<\/strong><\/mark>, <strong>NO es un obst\u00e1culo<\/strong> para acudir a esta v\u00eda<strong>, incluso es un requisito de procedibilidad<\/strong>, en tanto la constancia de su otorgamiento o negativa debe acompa\u00f1arse a la demanda inicial, conforme al art\u00edculo 899-C, fracci\u00f3n VI, de la LFT..<\/p>\n\n\n\n<p>Y por tanto es <strong>inaplicable<\/strong> la jurisprudencia 2a.\/J. 37\/2023 (11a.) para efecto de darle la <strong>competencia al Tribunal Federal de Justicia Administrativa<\/strong>, pues en \u00e9sta se analiz\u00f3 la competencia por materia de Jueces de Distrito en amparo indirecto en los que el organismo de seguridad social interviene en su calidad de autoridad responsable, en un plano de supra a subordinaci\u00f3n respecto de la parte quejosa, mientras que, trat\u00e1ndose de los conflictos individuales de seguridad social, el IMSS interviene en su calidad de ente asegurador demandado, en un plano de coordinaci\u00f3n con la parte actora.<\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta <strong><mark style=\"background-color:#e6d2f9\" class=\"has-inline-color\">RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de <strong>aplicaci\u00f3n <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#9c0404\" class=\"has-inline-color\">OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0);color:#6407bb\" class=\"has-inline-color\">Jurisprudencia LABORAL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">Si estas en el <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-green-cyan-color\">mejor<\/mark><\/strong> alternativa para <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">velar<\/mark><\/strong> por tus <strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel <strong>55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">Cuando<strong> necesites<\/strong> ayuda, <strong>asistencia<\/strong> o <strong>planeaci\u00f3n<\/strong> legal, <strong>solicita<\/strong> <strong>Cita Privada<\/strong> <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"mailto:bi@sm99.mx\" target=\"_blank\"><strong>Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos <strong>deriva<\/strong> de los <strong>Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la<strong> CdMx<\/strong>, <strong>Estado<\/strong> de Mex., Diario <strong>Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de<strong> Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de <strong>aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">La <strong>informaci\u00f3n<\/strong> de hoy procede de la Gaceta de Suprema Corte de Justicia<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">AY\u00daDANOS<\/mark><\/strong> para que m\u00e1s personas conozcan esta informaci\u00f3n, <strong>Comp\u00e1rtelo<\/strong> en tus redes sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 28 . . Este ANTECEDENTE: Surge luego de que Tribunales Colegiados de Circuito contendientes manifestaron criterios diferentes al analizar que autoridad jurisdiccional es competente para conocer y resolver conflictos individuales de seguridad social promovidos por personas pensionadas en contra IMSS, que demandaron el ajuste o modificaci\u00f3n de una pensi\u00f3n. Dos de ellos sostuvieron que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28959,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PENSION.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28954"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28954"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29008,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28954\/revisions\/29008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}