Views: 4<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong>luego de que, en un amparo<\/strong> <\/mark>indirecto, una tercera interesada solicit\u00f3 copias certificadas<\/mark><\/strong> de constancias remitidas por la autoridad responsable y su env\u00edo por correo electr\u00f3nico. <\/p>\n\n\n\n El Juzgado de Distrito neg\u00f3<\/strong> <\/mark>la solicitud, argumentando que no existe normativa<\/mark><\/strong><\/u><\/em> que permita<\/strong> el env\u00edo<\/strong> electr\u00f3nico<\/u><\/em> de constancias certificadas<\/u><\/em><\/mark>. <\/p>\n\n\n\n Por lo que, la tercera interesada interpuso un recurso de queja.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s del Tribunal Colegiado de Circuito, DETERMIN\u00d3<\/strong> <\/mark>que la\u00a0facultad de certificaci\u00f3n<\/strong>\u00a0<\/mark>de los\u00a0Secretarios de los juzgado<\/u><\/em><\/mark>\u00a0S\u00d3LO se limita<\/strong><\/mark> a<\/mark>\u00a0verificar<\/strong>\u00a0<\/mark>que las<\/mark>\u00a0actuaciones del expediente electr\u00f3nico<\/strong>\u00a0<\/mark>coincidan con las del<\/mark>\u00a0impreso<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n Y<\/mark> No<\/strong> <\/mark>incluye la<\/mark>\u00a0certificaci\u00f3n<\/strong>\u00a0<\/mark>de dichas actuaciones ni su<\/mark>\u00a0env\u00edo por correo electr\u00f3nico<\/strong>\u00a0<\/mark>a la solicitante.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n de la SCJN<\/strong><\/mark> <\/strong>es que, con autorizaci\u00f3n <\/strong><\/mark>del \u00f3rgano jurisdiccional<\/em>, las <\/mark>partes<\/strong> <\/mark>pueden<\/mark> acceder<\/strong> <\/mark>al expediente electr\u00f3nico<\/u><\/em> del juicio de<\/mark> amparo<\/strong> <\/mark>para consultar las<\/mark> actuaciones digitalizadas<\/strong>. <\/mark>Si el Juzgado de Distrito no ha digitalizado<\/u><\/em> las<\/mark> constancias<\/strong> <\/mark>enviadas por las<\/mark> autoridades responsables<\/strong><\/mark>, las partes pueden solicitarlo.<\/p>\n\n\n\n Esto seg\u00fan el Acuerdo General Conjunto 1\/2015<\/strong><\/mark> y la<\/mark> Ley de Amparo<\/strong>, <\/mark>los <\/mark>secretarios de acuerdos<\/strong> <\/mark>DEBEN<\/mark> verificar<\/strong> <\/mark>que las actuaciones coincidan en el expediente electr\u00f3nico e impreso<\/u><\/em>. El objetivo es que las partes consulten el expediente en el<\/mark> Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE)<\/strong>, <\/mark>no enviar certificaciones por correo electr\u00f3nico.<\/mark> No hay obligaci\u00f3n de expedir<\/strong> copias certificadas<\/strong> de las <\/mark>actuaciones remitidas por la autoridad responsable.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>esta disponible<\/strong> para quien la CONOZCA y la Haga valer<\/strong> <\/mark>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Tesis CIVIL-COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n