Views: 2<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>luego de que, una<\/mark> persona<\/strong> <\/mark>que se ostent\u00f3 como<\/mark> tercera extra\u00f1a por equiparaci\u00f3n<\/strong> <\/mark>PROMOVI\u00d3 <\/mark>amparo indirecto<\/strong><\/mark> contra el <\/mark>emplazamiento ilegal a juicio<\/strong>. <\/mark>Inicialmente present\u00f3 <\/mark>conceptos de violaci\u00f3n gen\u00e9ricos<\/strong>, <\/mark>alegando<\/mark> desconocimiento del procedimiento<\/strong>. <\/mark>Tras conocer el<\/mark> informe justificado<\/strong>,<\/mark> formul\u00f3<\/mark> Ampliaci\u00f3n de demanda<\/strong> <\/mark>con nuevos<\/u><\/em><\/mark> conceptos de violaci\u00f3n<\/strong> <\/mark>sobre los <\/mark>vicios de la diligencia<\/strong>. <\/mark>El<\/mark> Juzgado de Distrito<\/strong><\/mark> desech\u00f3 la ampliaci\u00f3n<\/u><\/em> por tratarse del<\/mark> mismo acto reclamado<\/strong>, <\/mark>por lo que la <\/mark>quejosa interpuso recurso de queja<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark><\/strong>, a trav\u00e9s del Tribunal Colegiado de Circuito DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, <\/strong>procede AMPLIACI\u00d3N del amparo <\/strong>si se presenta en plazo legal <\/strong>y combate vicios del emplazamiento <\/strong>conocidos tras el informe justificado, A\u00daN <\/strong>cuando sea el mismo acto reclamado.<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/strong><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n<\/strong><\/mark> <\/strong>de la <\/mark>SCJN<\/strong> <\/mark>es que, el <\/mark>Art. 111<\/strong><\/mark> <\/mark><\/strong>Ley de Amparo<\/u> PREVE que<\/mark><\/em> <\/em>Procede ampliaci\u00f3n de demanda<\/strong> <\/mark>cuando:<\/p>\n\n\n\n a) Actos novedosos<\/strong> guarden vinculaci\u00f3n<\/strong> con los reclamados inicialmente<\/mark>.<\/p>\n\n\n\n b) Se presente dentro de los plazos legales<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n c) No se haya celebrado la audiencia constitucional.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, procede la ampliaci\u00f3n<\/u><\/em> si la<\/mark> quejosa<\/strong><\/mark> conoce<\/mark> vicios del emplazamiento<\/strong> <\/mark>tras el <\/mark>informe justificado<\/strong>,<\/mark> al<\/mark> no haber podido incluirlos en la demanda inicial<\/strong> <\/mark>por<\/mark> desconocimiento del expediente<\/strong>. <\/mark>As\u00ed, puede formular <\/mark>nuevos conceptos de violaci\u00f3n<\/strong>, <\/mark>aun siendo el<\/mark> mismo acto reclamado<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>esta disponible <\/strong>para quien la CONOZCA y la HAGA VALER <\/mark><\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Tesis COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: 2031495<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n