Views: 6<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>despu\u00e9s de que, Tribunales<\/u><\/em> Colegiados de Circuito sostuvieron<\/u><\/em><\/mark> criterios contradictorios<\/strong> <\/mark>sobre si procede la <\/mark>suspensi\u00f3n con efectos restitutorios<\/strong><\/mark> ante la <\/mark>omisi\u00f3n<\/strong><\/mark> <\/strong>del <\/mark>IMSS<\/strong> <\/mark>de PAGAR la<\/mark> pensi\u00f3n jubilatoria por cesant\u00eda en edad avanzada<\/strong>. <\/mark><\/p>\n\n\n\n UNO consider\u00f3<\/u><\/em> que<\/mark> no procede<\/strong>,<\/mark> pues implicar\u00eda<\/u><\/em> un<\/mark> beneficio definitivo<\/strong> <\/mark>y dejar\u00eda<\/mark> sin materia el amparo<\/strong>. <\/mark>El OTRO afirm\u00f3<\/u><\/em> que<\/mark> s\u00ed procede<\/strong>,<\/mark> ya que se<\/mark> protegen derechos humanos<\/strong>, <\/mark>se evita<\/u><\/em> el <\/mark>riesgo de insubsistencia<\/strong> <\/mark>y se garantiza<\/u><\/em> el<\/mark> m\u00ednimo vital<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/strong>,<\/mark> ante lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que <\/strong>PROCEDE la Suspensi\u00f3n RESTITUTORIA<\/strong> ante la omisi\u00f3n del IMSS<\/strong> de PAGAR<\/strong> la pensi\u00f3n por cesant\u00eda<\/strong>, esto para proteger derechos humanos<\/strong> y Garantizar<\/u><\/em> el m\u00ednimo vital<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/strong><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n <\/strong><\/mark>de la <\/mark>SCJN<\/mark><\/strong> es que, Conforme a la<\/mark> jurisprudencia 2a.\/J. 22\/2023 (11a.)<\/strong> <\/mark>de la<\/mark> Segunda Sala<\/strong> <\/mark>la<\/mark> suspensi\u00f3n del acto reclamado<\/strong> <\/mark>es un <\/mark>beneficio transitorio<\/strong>, <\/mark>aun con<\/mark> efectos restitutorios<\/strong>, <\/mark>seg\u00fan el <\/mark>art. 147 <\/strong><\/mark>de la<\/mark> Ley de Amparo<\/strong>. <\/mark>Este beneficio dura hasta que la<\/mark> sentencia cause ejecutoria<\/strong>, <\/mark>lo que permite<\/u><\/em> <\/mark>proteger derechos humanos<\/strong>, garantizar<\/u><\/em> <\/mark>el<\/mark> m\u00ednimo vital<\/strong><\/mark> y<\/mark> evitar que el juicio quede<\/u><\/em> sin materia<\/strong>, <\/mark>pues la <\/mark>pensi\u00f3n por cesant\u00eda<\/strong> <\/mark>tiene naturaleza similar al<\/mark> salario<\/strong> <\/mark>y <\/mark>merece igual protecci\u00f3n<\/u><\/em>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA <\/mark><\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: \u00a02031560<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n