{"id":33665,"date":"2025-12-10T00:31:00","date_gmt":"2025-12-10T06:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=33665"},"modified":"2025-12-09T10:37:53","modified_gmt":"2025-12-09T16:37:53","slug":"33665","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/?p=33665","title":{"rendered":"Recurso de revisi\u00f3n fiscal\u2026Jefe del SAT Sin Legitimaci\u00f3n si NO fue parte y Resoluci\u00f3n no es Estatal\u2026!!!"},"content":{"rendered":"

Views: 1<\/p>\n

.<\/p>\n\n\n\n

Este ANTEDECENTE<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Surge <\/strong><\/mark>despu\u00e9s de que, en varios<\/mark> Juicios contenciosos administrativos federales<\/strong> <\/mark>declararon<\/u><\/em> la<\/mark> nulidad<\/strong> <\/mark>de la <\/mark>resoluci\u00f3n<\/strong> <\/mark>emitida por la<\/mark> Administraci\u00f3n Desconcentrada de Auditor\u00eda Fiscal<\/strong> <\/mark>y la<\/mark> Administraci\u00f3n de Operaci\u00f3n de Padrones<\/strong> <\/mark>del <\/mark>SAT<\/strong>.<\/mark> Inconforme, el <\/mark>JEFE del SAT<\/strong>, <\/mark>mediante la<\/mark> administraci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong>, <\/mark>INTERPUSO<\/mark> recurso de revisi\u00f3n fiscal<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>ante lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que el JEFE del SAT<\/strong> NO tiene<\/u><\/em> legitimaci\u00f3n<\/strong> para INTERPONER el recurso de revisi\u00f3n fiscal<\/strong> si no fue parte<\/strong> en el juicio<\/strong> y la resoluci\u00f3n<\/strong> NO PROVIENE<\/u><\/em> de autoridades estatales<\/strong> coordinadas en ingresos federales<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

La justificaci\u00f3n <\/strong><\/mark>de la <\/mark>SCJN<\/mark><\/strong> es que, el<\/mark> recurso de revisi\u00f3n fiscal<\/strong><\/mark> solo puede interponerlo<\/u><\/em> la<\/mark> autoridad que emiti\u00f3 el acto<\/strong> <\/mark>(a trav\u00e9s de su unidad jur\u00eddica<\/strong>).<\/mark> <\/mark>Por ello, el <\/mark>Jefe del SAT<\/strong><\/mark> CARECE<\/strong> de<\/mark> legitimaci\u00f3n<\/strong>, <\/mark>salvo que la<\/mark> resoluci\u00f3n<\/strong> <\/mark>provenga de<\/mark> autoridades fiscales ESTATALES<\/strong> <\/mark>coordinadas<\/u><\/em> en<\/mark> ingresos federales<\/strong> <\/mark>o que \u00e9l haya sido<\/u><\/em><\/mark> parte en el juicio<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n

Jurisprudencia ADMINISTRATIVA<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Registro digital<\/strong>:  2031555<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

Cuando necesites<\/strong> ayuda, asistencia<\/strong> o planeaci\u00f3n<\/strong> legal, solicita<\/strong> Cita Privada<\/strong> Aqu\u00ed<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n que AQU\u00cd te presentamos deriva<\/strong> de los Peri\u00f3dicos Oficiales <\/strong>de la CdMx<\/strong>, Estado<\/strong> de Mex., Diario Oficial<\/strong> de la Federaci\u00f3n, Suprema Corte de Justicia<\/strong> de la Naci\u00f3n, por lo tanto es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Views: 1 . Este ANTEDECENTE Surge despu\u00e9s de que, en varios Juicios contenciosos administrativos federales declararon la nulidad de la resoluci\u00f3n emitida por la Administraci\u00f3n Desconcentrada de Auditor\u00eda Fiscal y la Administraci\u00f3n de Operaci\u00f3n de Padrones del SAT. Inconforme, el JEFE del SAT, mediante la administraci\u00f3n jur\u00eddica, INTERPUSO recurso de revisi\u00f3n fiscal. . La Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":33671,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ley_amparo_creditos_fiscales_firmes.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33665"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33674,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33665\/revisions\/33674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salgadonoticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}