Views: 0<\/p>\n
<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong>luego de que, una persona<\/strong> promovi\u00f3 juicio oral civil<\/strong>. La jueza<\/strong> la previno<\/strong> para que proporcionara cierta informaci\u00f3n<\/strong> y aclarara algunos conceptos<\/strong>. La prevenci\u00f3n<\/strong> se desahog\u00f3 mediante un escrito<\/strong> firmado en forma aut\u00f3grafa<\/strong>. La jueza<\/strong> volvi\u00f3 a requerir<\/strong> a la actora<\/strong> para que hiciera algunas precisiones<\/strong> y de nueva cuenta la prevenci\u00f3n<\/strong> se desahog\u00f3 en un escrito<\/strong> en el que asent\u00f3 su firma aut\u00f3grafa<\/strong>. A este \u00faltimo escrito<\/strong> recay\u00f3 una resoluci\u00f3n<\/strong> que tuvo por no presentada la demanda<\/strong>, pues la jueza<\/strong> consider\u00f3 que la firma<\/strong> que conten\u00eda era distinta<\/strong> a la estampada en el primer escrito<\/strong> de desahogo de prevenci\u00f3n<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s del Tribunal Colegiado DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que NO procede desechar<\/strong> o tener por no presentada la demanda<\/strong> por presunta diferencia de firma<\/strong> entre el escrito inicial<\/strong> y el de prevenci\u00f3n<\/strong>, sin antes prevenir<\/strong> a la actora<\/strong> para que la ratifique<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n <\/strong>de la <\/mark>SCJN<\/mark><\/strong> es que, el C\u00f3digo de Procedimientos Civiles<\/strong> para la CdMx no prev\u00e9<\/strong> facultad expresa para ordenar la ratificaci\u00f3n de firmas<\/strong> en una demanda<\/strong> o desahogo de prevenci\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, el art. 980<\/strong> SI<\/u><\/em> exige la firma<\/strong> como requisito, y el 981<\/strong> indica que, si la demanda es obscura o irregular<\/strong>, el Juez debe prevenir<\/strong> a la actora<\/strong> para subsanar esto en tres d\u00edas<\/strong>. As\u00ed, ante duda o irregularidad<\/strong>, debe requerirse la ratificaci\u00f3n<\/strong> para garantizar<\/u><\/em> el derecho de acceso a la justicia<\/strong> conforme al art\u00edculo 1\u00ba constitucional<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>est\u00e1 disponible<\/strong> para quien la CONOZCA<\/strong> y la HAGA VALER<\/strong><\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Tesis CIVIL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: \u00a02031577<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n