Views: 1<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>despu\u00e9s de que,<\/mark> en diversos recursos de queja<\/strong> y revisi\u00f3n<\/strong> por incidentes de suspensi\u00f3n<\/strong><\/mark> contra decisiones de<\/mark> Juzgados de Distrito<\/strong> en amparo indirecto<\/strong>,<\/mark> este Tribunal Colegiado de Circuito<\/u><\/em><\/mark> UTILIZ\u00d3<\/strong> <\/mark>herramientas de<\/mark> Inteligencia Artificial<\/strong> para calcular el monto de una garant\u00eda<\/strong>. <\/mark>Al ser una<\/mark> pr\u00e1ctica innovadora<\/strong> en procesos jurisdiccionales<\/strong>,<\/mark> se consider\u00f3 necesario, mediante un<\/mark> ejercicio de autocontenci\u00f3n<\/strong><\/mark>, DEFINIR<\/mark> par\u00e1metros<\/strong> <\/mark>para la<\/mark> aplicaci\u00f3n \u00e9tica y responsable<\/strong><\/mark> de la<\/mark> inteligencia artificial<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La\u00a0Suprema Corte de Justicia<\/strong><\/mark>, ante lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que la inteligencia artificial<\/strong> en procesos jurisdiccionales<\/strong> DEBE aplicarse<\/u><\/em> con perspectiva de derechos humanos<\/strong>, de forma \u00e9tica<\/strong> y responsable<\/strong>, observando los siguientes principios:<\/mark><\/p>\n\n\n\n a) Proporcionalidad e Inocuidad<\/strong>; <\/mark><\/p>\n\n\n\n b) Protecci\u00f3n de datos personales<\/strong>; <\/mark><\/p>\n\n\n\n c) Transparencia y explicabilidad<\/strong>;<\/mark><\/p>\n\n\n\n d) Supervisi\u00f3n y decisi\u00f3n humanas<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/strong><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n<\/strong><\/mark> <\/strong>de la <\/mark>SCJN<\/mark><\/strong> es que, ante la <\/mark>ausencia de regulaci\u00f3n espec\u00edfica<\/strong> <\/mark>para el uso de<\/mark> inteligencia artificial<\/strong>,<\/mark> las <\/mark>personas juzgadoras<\/strong> <\/mark>deben aplicar<\/mark> autocontenci\u00f3n<\/strong> <\/mark>y adoptar<\/mark> lineamientos responsables<\/strong> <\/mark>con<\/mark> perspectiva de derechos humanos<\/strong>, <\/mark>tomando como referencia normas internacionales como:<\/mark><\/p>\n\n\n\n Por lo que, al usar IA<\/strong>, deben cumplir con:<\/p>\n\n\n\n a) proporcionalidad e inocuidad<\/strong>: uso necesario y adecuado, sin sustituir razonamiento jur\u00eddico; <\/mark><\/p>\n\n\n\n b)<\/mark> protecci\u00f3n de datos personales<\/strong>: no comprometer informaci\u00f3n del expediente; <\/mark><\/p>\n\n\n\n c)<\/mark> transparencia y explicabilidad<\/strong>: informar uso, metodolog\u00eda y datos para permitir auditor\u00eda; <\/mark><\/p>\n\n\n\n d) <\/mark>supervisi\u00f3n y decisi\u00f3n humanas<\/strong>: la tecnolog\u00eda como auxiliar, no sustituto.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n<\/strong> OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: \u00a02031640<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n\n