Views: 4<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>luego de que,<\/mark> Dos<\/strong><\/mark> <\/strong>Tribunales Colegiados<\/u><\/em> emitieron criterios opuestos sobre si las <\/mark>cuotas por placas, reposici\u00f3n o replaqueo<\/strong> <\/mark>VIOLAN el <\/mark>principio de equidad tributaria<\/strong>. <\/mark>Uno sostuvo que el<\/mark> trato distinto es v\u00e1lido<\/strong> <\/mark>porque el <\/mark>tipo de veh\u00edculo<\/strong> <\/mark>genera<\/mark><\/u><\/em> diferentes costos<\/strong> <\/mark>en vialidades y servicios<\/u><\/em>. El otro consider\u00f3 que<\/mark> s\u00ed hay violaci\u00f3n<\/strong>, <\/mark>porque el <\/mark>servicio ofrecido es el mismo<\/strong><\/mark> para todos los veh\u00edculos<\/u><\/em>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>a trav\u00e9s del Tribunal Colegiado de Circuito DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, el art\u00edculo 60, apartado A, fracc. I<\/strong>, (de Duranto) VIOLA el principio de equidad tributaria<\/strong> porque fija cuotas distintas<\/strong> aun cuando el servicio de vialidades y servicios es el mismo<\/strong> para todos los contribuyentes.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n <\/strong>de la SCJN<\/strong> es que, trat\u00e1ndose de derechos por servicios<\/strong>, las tarifas<\/strong> deben respetar los principios<\/u><\/em> de proporcionalidad<\/strong> y equidad<\/strong>, lo que implica que pague m\u00e1s quien m\u00e1s utilice el servicio<\/strong>. Sin embargo, las cuotas analizadas NO cumplen con este criterio<\/strong>, ya que el Estado presta el mismo servicio<\/strong> para todo tipo de veh\u00edculos<\/u><\/em> y la actividad realizada es \u00fanicamente el registro de datos<\/strong> y la entrega de placas<\/strong>. Por ello, no es v\u00e1lido aplicar<\/strong> tarifas diferenciadas<\/strong>. Adem\u00e1s, dichos costos NO pueden justificarse por gastos<\/u><\/em> de infraestructura vial<\/strong>, mantenimiento<\/strong> o funciones de control<\/strong>, pues esos deben financiarse con contribuciones generales<\/strong>, como los impuestos<\/strong>, y no con derechos individuales<\/strong><\/mark>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n<\/strong> OBLIGATORIA<\/mark><\/strong> en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia ADMINISTRATIVA-CONSTITUCIONAL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: 2031685<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n