Views: 1<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>luego de que, una<\/mark> persona trabajadora extranjera<\/strong> <\/mark>que <\/mark>labor\u00f3 en M\u00e9xico<\/strong><\/mark> y luego<\/mark> sali\u00f3 del pa\u00eds de forma definitiva<\/strong> <\/mark>SOLICIT\u00d3 la <\/mark>DEVOLUCI\u00d3N <\/strong><\/mark>de los<\/mark> recursos<\/strong> <\/mark>de su<\/mark> cuenta individual de ahorro para el retiro<\/strong> <\/mark>y de la<\/mark> subcuenta de vivienda<\/strong>. <\/mark>ACLAR\u00d3 que<\/mark> NO<\/u> buscaba una pensi\u00f3n<\/strong>,<\/mark> pues <\/mark>ya no resid\u00eda en M\u00e9xico<\/strong> <\/mark>ni estaba<\/mark><\/strong> afiliada al sistema<\/strong>.<\/mark> El<\/mark> Tribunal Laboral<\/strong><\/mark> le pidi\u00f3 la<\/mark> constancia de otorgamiento o negativa de pensi\u00f3n del IMSS<\/strong>, <\/mark>conforme al<\/mark> art. 899-C, fracc. VI, de la Ley Federal del Trabajo,<\/strong> <\/mark>y al no presentarla, tuvo por<\/mark><\/u><\/em> no presentada la demanda<\/strong>. <\/mark>Ante ello, la persona promovi\u00f3 un<\/mark> amparo directo<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La\u00a0Suprema Corte de Justicia<\/mark><\/strong> ante lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, las personas trabajadoras extranjeras<\/strong> que ya no viven en M\u00e9xico<\/strong> y piden la devoluci\u00f3n de sus recursos<\/strong> de Afore<\/strong> y vivienda<\/strong> no deben presentar<\/strong> la constancia de pensi\u00f3n del IMSS<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/strong><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n <\/strong><\/mark>de la <\/mark>SCJN<\/strong> <\/mark>es que, La<\/mark> Segunda Sala de la Suprema Corte<\/strong> <\/mark>sostuvo que la<\/mark> constancia de pensi\u00f3n del IMSS<\/strong>, <\/mark>prevista en el <\/mark>art\u00edculo 899-C, fracci\u00f3n VI, de la LFT<\/strong>, <\/mark>es un<\/mark> presupuesto de procedibilidad<\/strong> <\/mark>en conflictos de <\/mark>seguridad social<\/strong>.<\/mark> Sin embargo, esta regla s\u00f3lo aplica cuando existe un<\/mark> derecho pensionario evaluable<\/strong>. <\/mark>En el caso de una<\/mark> persona trabajadora extranjera<\/strong> que ya no reside en M\u00e9xico<\/strong><\/mark> y solicita s\u00f3lo la<\/mark> devoluci\u00f3n de su cuenta individual<\/strong>, <\/mark>dicha exigencia no procede porque:<\/p>\n\n\n\n Por ello, la<\/mark> constancia del IMSS<\/strong> <\/mark>no cumple funci\u00f3n procesal y exigirla<\/mark> obstaculiza el acceso a la justicia<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>esta disponible <\/strong>para quien la CONOZCA y la HAGA VALER<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Tesis LABORAL<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: 2031823<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n\n