Views: 8<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTEDECENTE<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge <\/strong><\/mark>despu\u00e9s de que, <\/strong>una persona promovi\u00f3<\/mark> amparo indirecto<\/strong> <\/mark>contra los<\/mark> preceptos legales<\/strong> <\/mark>que regulan la<\/mark> revalidaci\u00f3n anual de permisos de alcoholes<\/strong>, <\/mark>argumentando que<\/mark> no establecen de forma expresa la \u00e9poca de pago<\/strong>,<\/mark> lo que a su juicio vulnera el <\/mark>principio de legalidad tributaria<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n El Juzgado de Distrito<\/strong> <\/mark>neg\u00f3 el amparo al considerar que, aunque la norma no precise con claridad la<\/mark> \u00e9poca de pago<\/strong>,<\/mark> ello<\/mark> no gener\u00f3 perjuicio<\/strong> <\/mark>a la quejosa, pues<\/mark> no se le impuso sanci\u00f3n<\/strong> <\/mark>derivada de dicha incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La\u00a0Suprema Corte de Justicia<\/mark><\/strong> ante lo anterior DETERMIN\u00d3<\/mark> <\/strong>que, los art\u00edculos 21, fracc IX, y 27<\/strong> de la Ley de ALCOHOLES<\/strong> y el 20, inciso b), fracc. III<\/strong>, de la Ley de Ingresos 2025 <\/strong>en este cado de Nayarit VULNERAN<\/u><\/strong> el principio de legalidad tributaria<\/strong>, al NO Definir con claridad los elementos de la contribuci\u00f3n.<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/strong><\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n<\/mark> <\/strong>de la SCJN<\/mark><\/strong> es que, los art\u00edculos en menci\u00f3n<\/strong> <\/mark>contienen una<\/mark> INEXACTITUD sobre la \u00e9poca de pago<\/strong>, <\/mark>pues UNO fija el plazo<\/u><\/em> en el<\/mark> primer Bimestre<\/strong> <\/mark>y el OTRO en el<\/mark> primer Trimestre<\/strong>, <\/mark>generando <\/mark>incertidumbre objetiva<\/strong> <\/mark>que VULNERA los<\/mark> principios de seguridad y legalidad jur\u00eddica<\/strong>. <\/mark>Estos<\/mark> plazos excluyentes<\/strong><\/mark> NO pueden corregirse por interpretaci\u00f3n<\/u><\/em>, ya que un pago en marzo cumplir\u00eda una norma y violar\u00eda la otr<\/u><\/em>a, quedando a<\/mark> criterio de la autoridad<\/strong> <\/mark>imponer sanciones.<\/mark><\/u><\/em> .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N <\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: 203185<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n
<\/mark>Por ello, los <\/mark>art\u00edculos 20, inciso b), fracci\u00f3n III<\/strong>, <\/mark>de la<\/mark> Ley de Ingresos 2025<\/strong>, y 21 y 27<\/strong> <\/mark>de la Ley de Alcoholes de Nayarit<\/mark> violan el principio de legalidad tributaria<\/strong>, <\/mark>al impedir determinar con claridad la <\/mark>\u00e9poca de pago<\/strong><\/mark>, un elemento esencial del tributo.<\/p>\n\n\n\n