Views: 0<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Surge despu\u00e9s de que, Tribunales Colegiados de Circuito<\/strong> <\/mark>llegaron a <\/mark>criterios contradictorios<\/strong> <\/mark>al definir qu\u00e9<\/mark> Juzgado de Distrito<\/strong> <\/mark>es competente para conocer del<\/mark> amparo indirecto<\/strong> <\/mark>CONTRA la resoluci\u00f3n del <\/mark>IMSS<\/strong> <\/mark>que declara IMPROCEDENTE la<\/mark> pensi\u00f3n por viudez<\/strong>. <\/mark>UNO estim\u00f3 que corresponde a la <\/mark>Materia Administrativa<\/strong>, <\/mark>por la naturaleza de la relaci\u00f3n con el Instituto; mientras que el OTRO consider\u00f3 competente a la<\/mark> Materia Laboral<\/strong>, <\/mark>al tratarse de una<\/mark> prestaci\u00f3n laboral<\/strong> <\/mark>en favor de las personas aseguradas y sus beneficiarios.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>ante lo anterior, DETERMINO<\/mark> <\/strong>que, La COMPETENCIA <\/strong>para conocer del amparo indirecto<\/strong> contra la improcedencia de pensi\u00f3n por viudez<\/strong> decretada por el IMSS<\/strong> CORRESPONDE a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa<\/strong>, cuando exista competencia especial.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n<\/strong> <\/mark>de la<\/mark> <\/mark>SCJN<\/mark><\/strong> <\/strong><\/mark>es que, de acuerdo con las<\/mark> jurisprudencia<\/strong>s<\/mark> y los<\/mark> precedentes<\/strong> <\/mark>de la extinta <\/mark>Segunda Sala <\/strong><\/mark>, aunque la<\/mark> pensi\u00f3n por viudez<\/strong> <\/mark>tiene su origen en una<\/mark> relaci\u00f3n de trabajo<\/strong>,<\/mark> la relaci\u00f3n que surge entre la <\/mark>persona beneficiaria<\/strong><\/mark> y el <\/mark>IMSS<\/strong> <\/mark>es distinta y posee una<\/mark> naturaleza administrativa<\/strong>. <\/mark>En este v\u00ednculo, el Instituto act\u00faa como <\/mark>autoridad<\/strong>,<\/mark> ya que tiene la facultad de<\/mark> crear, modificar o extinguir<\/strong> <\/mark>la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la <\/mark>persona pensionada<\/strong>, <\/mark>incluso de manera<\/mark> unilateral<\/strong>, <\/mark>lo que impacta su<\/mark> situaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong>. <\/mark>Por lo tanto, cuando mediante<\/mark> amparo indirecto<\/strong> <\/mark>se<\/mark> impugna la resoluci\u00f3n<\/strong> <\/mark>del IMSS que declara improcedente una solicitud de pensi\u00f3n por viudez, la<\/mark> competencia<\/strong> <\/mark>corresponde a los <\/mark>Juzgados de Distrito en Materia Administrativa<\/strong><\/mark>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Estas RESOLUCI\u00d3N<\/mark> <\/strong>es de aplicaci\u00f3n OBLIGATORIA<\/mark> <\/strong>en todo el pa\u00eds a partir de esta semana.<\/p>\n\n\n\n Jurisprudencia ADMINISTRATIVA-COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital<\/strong>: \u00a02032032<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n