Views: 0<\/p>\n
.<\/p>\n\n\n\n
Este ANTECEDENTE<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Surge luego de que, una persona con esclerosis mesial bilateral<\/strong> y epilepsia<\/strong>,<\/mark> PROMOVIO<\/mark> amparo indirecto<\/strong><\/mark> CONTRA la determinaci\u00f3n que declar\u00f3 improcedente el<\/mark> incidente de recusaci\u00f3n<\/strong> <\/mark>solicitado para que una<\/mark> Jueza de Control<\/strong><\/mark> del TSJ de la CdMx<\/mark> dejara de conocer del proceso penal<\/strong> <\/mark>en el que \u00e9l es la v\u00edctima. ALEG\u00d3<\/mark> falta de imparcialidad<\/strong> <\/mark>por NO implementar<\/mark> ajustes razonables<\/strong> <\/mark>vinculados con su discapacidad y por reforzar<\/mark> barreras de accesibilidad<\/strong>,<\/mark> al prolongar una audiencia por m\u00e1s de seis horas sin considerar sus padecimientos<\/em>. El <\/mark>\u00f3rgano de amparo<\/strong> <\/mark>desech\u00f3 la demanda<\/em> al estimar que el acto reclamado es un<\/mark> acto intraprocesal<\/strong> <\/mark>que no constituye un caso de<\/em><\/mark> imposible reparaci\u00f3n<\/strong>, <\/mark>esto porque los efectos se limitan al procedimiento de origen.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia<\/mark> <\/strong>ante lo anterior DETERMINO<\/mark> <\/strong>que, el Amparo indirecto<\/strong> es la v\u00eda id\u00f3nea<\/strong> para que una condici\u00f3n de salud<\/strong> que implica<\/em> discapacidad<\/strong> sea considerada y se eviten afectaciones<\/em> desproporcionadas<\/strong> al acceso a la justicia<\/strong>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n La justificaci\u00f3n de la SCJN<\/mark> <\/strong>es que, la falta de ajustes razonables<\/strong>, de ajustes al procedimiento<\/strong> <\/mark>y de <\/mark>accesibilidad<\/strong> <\/mark>se encuentra directamente vinculada con el derecho a la <\/mark>igualdad y no discriminaci\u00f3n<\/strong> de una persona con discapacidad<\/strong>, <\/mark>ya que sus efectos trascienden el procedimiento y afectan<\/mark> derechos sustantivos<\/strong><\/mark> que no pueden repararse posteriormente. Por ello, el<\/mark> amparo indirecto<\/strong><\/mark> es la v\u00eda adecuada para garantizar el <\/mark>acceso a la justicia en igualdad de condiciones<\/strong>,<\/mark> evitar afectaciones<\/mark> desproporcionadas<\/strong> <\/mark>y prevenir el <\/mark>agravamiento de la salud<\/strong> <\/mark>f\u00edsica, emocional y neurol\u00f3gica de la quejosa.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Esta RESOLUCI\u00d3N<\/mark><\/strong> est\u00e1 disponible para quien la CONOZCA y la HAGA VALER<\/mark><\/strong> a partir de esta semana en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Tesis PENAL-COM\u00daN<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Registro digital:\u00a02032047<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n Si estas en el Extranjero <\/mark><\/strong>nosotros somos tu mejor<\/mark><\/strong> alternativa para velar<\/mark><\/strong> por tus intereses<\/mark><\/strong>, escr\u00edbenos o ll\u00e1manos al Tel 55581-11311<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n