Impactos: 13

.

El ANTECEDENTE surge despu茅s de que una persona en su car谩cter de Donante reclamara al Donatario el Pago de INTERESES, adem谩s del incumplimiento, cancelaci贸n y devoluci贸n de los bienes motivo del contrato de Donaci贸n Onerosa, lo cual le fue negado absolviendo al Donatario de dicho pago.

.

Ante lo anterior la Suprema Corte de Justicia, DETERMIN脫 que es Improcedente querer cobrar Intereses Moratorios los cuales NO fueron pactados en el contrato de donaci贸n onerosa como sanci贸n por el incumplimiento ya que esto desnaturalizar铆a la donaci贸n. Adem谩s de que los art铆culos que regulan este tipo de contrato no los prev茅n y su naturaleza no lo permite.

.

La justificaci贸n que da la SCJN al resolver esta contradicci贸n es que determin贸 que cuando no existe un precepto o pacto en el sentido de condenar al pago de intereses moratorios, 茅stos tienen cabida porque el perjudicado tendr谩 derecho a ser resarcido en el da帽o o perjuicio causado por el incumplimiento de la obligaci贸n; sin embargo, tambi茅n consider贸 que a fin de determinar si procede o no su condena, deben analizarse los principios legales, as铆 como la naturaleza y consecuencias concernientes al acto jur铆dico realizado.

.

Atendiendo a estos puntos, en el contrato de donaci贸n onerosa deben tenerse en cuenta dos cuestiones:

  • El animus donandi que es parte del consentimiento en este contrato, por lo que no existir谩 donaci贸n si la manifestaci贸n de voluntad del donante no se hace en el sentido de transmitir gratuitamente los bienes; y,
  • Las cargas impuestas a la persona donataria no son obligaciones, ya que la donaci贸n tiene como origen una liberalidad, por lo que su cumplimiento no se establece como una contraprestaci贸n por el bien donado.

En ese sentido, en un contrato de donaci贸n onerosa la persona donante no tiene la intenci贸n de que la persona donataria le entregue una contraprestaci贸n, como en las obligaciones, sino s贸lo el cumplimiento de una carga que, en caso de no satisfacer, conllevar铆a la devoluci贸n de los bienes dados gratuitamente; de ah铆 que la falta de cumplimiento de la carga no genera en la persona donante alg煤n da帽o o perjuicio, pues con el incumplimiento de la carga, la persona donataria no perjudica el patrimonio de la persona donante, ni la priva de una ganancia, ya que aqu茅lla se libera de los bienes de una forma gratuita sin esperar contraprestaci贸n por lo que ser谩 restituida de 茅stos con la consecuencia de que la persona donataria se los devolver谩 o reintegrar谩 la cantidad que ten铆an los bienes al momento de la donaci贸n.

Consecuentemente, cuando los intereses moratorios no fueron pactados en el contrato de donaci贸n onerosa como sanci贸n por el incumplimiento de una carga por parte de la persona donataria, dicha prestaci贸n es improcedente pues, de lo contrario, se desnaturalizar铆a dicha donaci贸n ya que, por una parte, se vulnerar铆a el animus donandi, consistente en que la donante decidi贸 transmitir una cosa de forma gratuita sin recibir una contraprestaci贸n y, por otra, se establecer铆a que la persona donataria tiene obligaciones en lugar de cargas.

.

Esta resoluci贸n puede ser argumentada como un Antecedente Judicial por quien est茅 en la misma circunstancia en todo el Pa铆s.

.

.

Si estas en el Extranjero nosotros somos tu mejor alternativa para velar por tus intereses, escr铆benos o ll谩manos al Tel 55581-11311.

.

Cuando necesites ayuda, asistencia o planeaci贸n legal, solicita Cita Privada Aqu铆

La informaci贸n que AQU脥 te presentamos deriva de los Peri贸dicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federaci贸n, Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, por lo tanto es de aplicaci贸n Obligatoria.

La informaci贸n de hoy procede de la SCJN

Ayudanos para que m谩s personas conozcan esta informaci贸n, Compartelo en tus redes sociales馃樂.

error: Evita copiar el contenido, mejor compartelo