Visits: 48
.
Esto deriva de una CONTRADICCIÓN entre Tribunales respecto de si procrear un hij@ es o no suficiente para justificar necesidad de una persona que recibe pensión alimentaria y, por ende, cancelar o suspender el pago de alimentos a su favor.
.
Para no dejar lugar a dudas La Suprema Corte DETERMINÓ que la procreación de un hijo(a) no es un hecho suficiente para acreditar que la persona acreedora alimentaria ha dejado de necesitar alimentos y que puede satisfacer por sí misma todas sus necesidades alimentarias.
.
Ya que la obligación de dar y el derecho a recibir alimentos es un derecho fundamental que tiene como base un interés público sostenido en tres principios: el de proporcionalidad, el de necesidad y el de solidaridad familiar.
.
Es por ello que cuando la parte deudora de alimentos solicita la cancelación de la pensión alimenticia o bien, exige su improcedencia debido a que su acreedora ha procreado un hijo(a), debe acreditar fehacientemente que esta última ya no necesita alimentos y puede satisfacer sus necesidades por sí misma
.
.
Esta resolución es obligatoria a partir de esta semana en todo el territorio nacional..
.
Si estas en el Extranjero nosotros somos tu mejor alternativa para velar por tus intereses, escríbenos o llámanos al Tel 55581-11311.
.
Cuando necesites ayuda, asistencia o planeación legal, solicita Cita Privada Aquí
La información que AQUÍ te presentamos deriva de los Periódicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo tanto es de aplicación OBLIGATORIA
La información de hoy procede de la SCJN
AYÚDANOS para que más personas conozcan esta información, Compártelo en tus redes sociales.
.