Impactos: 17

.

La Suprema Corte de Justicia, DETERMIN脫 que, cuando un patr贸n no pruebe haber pagado las aportaciones de vivienda al INFONAVIT, 茅ste DEBE ser condenado a realizar el pago de las aportaciones por el tiempo que dur贸 la relaci贸n de trabajo, aun cuando ya no exista nexo entre el patr贸n y el trabajador que hizo el reclamo de omisi贸n de pago de dichas aportaciones.

.

Ya que si en el procedimiento queda evidenciada la existencia de la relaci贸n de trabajo y adem谩s se demuestra que el patr贸n no inscribi贸 al trabajador mientras dur贸 ese v铆nculo jur铆dico y que a la fecha en que se formul贸 la reclamaci贸n ya no exist铆a nexo laboral entre ellos, la Junta laboral debe condenar al patr贸n a que inscriba al trabajador y pague las aportaciones por el tiempo que dur贸 la relaci贸n de trabajo, ya que el trabajador tiene el derecho a la seguridad social, por lo que se le puede exigir al patr贸n las obligaciones previstas en los art铆culos 136 de la Ley Federal de Trabajo y 29, fracciones I y III, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

.

.

Esta resoluci贸n es de aplicaci贸n OBLIGATORIA en todo el pa铆s a partir de ESTA Semana por quien as铆 lo reclame.

.

Si estas en el Extranjero nosotros somos tu mejor alternativa para velar por tus intereses.

.

Cuando necesites ayuda, asistencia o planeaci贸n legal, solicita Cita Privada Aqu铆

La informaci贸n que AQU脥 te presentamos deriva de los Peri贸dicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federaci贸n, Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, por lo tanto es de aplicaci贸n OBLIGATORIA

La informaci贸n de hoy procede de la SCJN.

AY脷DANOS para que m谩s personas conozcan esta informaci贸n, Comp谩rtelo en tus redes sociales. 馃樂

error: Evita copiar el contenido, mejor compartelo