Impactos: 10

.

El antecedente deriva de un asunto de NO existencia de Concubinato debido a que no se cumpl铆a con el plazo exigido para su reconocimiento, que para cada uno de los 32 estados del pa铆s los plazos son diferentes (en general 2 a帽os)

.

As铆 este asunto llega hasta la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, quien DETERMIN脫 que una NEGATIVA de reconocimiento de Concubinato, tomando como base el incumplimiento del plazo exigido, No es compatible con la protecci贸n integral a la familia contenida en la Constituci贸n.

.

As铆 la Corte, analiz贸 el plazo de cohabitaci贸n como elemento para acreditar el concubinato; y determin贸 que es importante y satisface la necesidad de seguridad jur铆dica.

Pero por otro lado excluye de su 谩mbito de protecci贸n a las parejas que, habiendo emprendido un proyecto de vida en com煤n fundado en la afectividad, el consentimiento y la solidaridad libremente aceptada, no alcanzan a satisfacer el requisito de temporalidad, y por lo tanto NO les es reconocido su concubinato.

.

As铆 como determinaci贸n final la Suprema Corte determin贸 que desde esta semana no se requiere cumplir el plazo que cada estado establece como m铆nimo para acreditar el Concubinato;

.

Esta resoluci贸n queda de APLICACI脫N nacional y OBLIGATORIA para quien la conozca y la invoque.

.

.

Si estas en el Extranjero nosotros somos tu mejor alternativa para velar por tus intereses.

.

Cuando necesites ayuda, asistencia o planeaci贸n legal, solicita Cita Privada Aqu铆

La informaci贸n que AQU脥 te presentamos deriva de los Peri贸dicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federaci贸n, Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, por lo tanto es de aplicaci贸n OBLIGATORIA

La informaci贸n de hoy procede de la SCJN

AY脷DANOS para que m谩s personas conozcan esta informaci贸n, Comp谩rtelo en tus redes sociales. 馃樂

error: Evita copiar el contenido, mejor compartelo