Views: 3
.
.
Este ANTEDECENTE
Surge luego de que, en un juicio de divorcio incausado, el ABOGADO de una de las partes solicitó una medida cautelar para PROTEGERSE de molestias o agresiones físicas por parte de la otra parte y su progenitor. Sin embargo, esta solicitud no fue aceptada.
Ante esto el abogado promovió un amparo indirecto, pero también le fue negado debido a que no tenía legitimación para solicitar medidas cautelares a su favor.
.
La Suprema Corte de Justicia a través del Tribunal Colegiado DETERMINÓ que, el abogado autorizado en términos amplios NO tiene legitimación para solicitar medidas cautelares a su favor en un juicio de divorcio incausado.
.
La justificación de la SCJN es que, el artículo 941 del Código de Procedimientos Civiles en este caso para la CdMx., permite a la autoridad judicial intervenir en asuntos familiares de oficio. Pero no legitima a personas ajenas al juicio para hacer peticiones sobre cuestiones no relacionadas directamente con el caso. Y con ello se deja claro que los abogados autorizados SOLO pueden actuar en defensa de su representada, NO para defender sus propios intereses.
.
Esta RESOLUCIÓN esta disponible para quien la conozca y la haga valer a partir de esta semana en todo el país.
Tesis CIVIL
.
.
Cuando necesites ayuda, asistencia o planeación legal, solicita Cita Privada Aquí
La información que AQUÍ te presentamos deriva de los Periódicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo tanto es de aplicación OBLIGATORIA
La información de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia
AYÚDANOS para que más personas conozcan esta información, Compártelo en tus redes sociales.