Views: 12
.
.
Este ANTEDECENTE
Surge después de que, una persona presentó una demanda laboral solicitando ser reconocida como beneficiaria de los derechos laborales de su padre fallecido, INCLUYENDO los fondos de retiro y vivienda. Mostró un estado de cuenta de ahorro para el retiro, pero el TRIBUNAL le pidió documentos adicionales tales como: el estado de cuenta más reciente y una constancia de negativa de crédito de vivienda del Infonavit.
Aunque la demandante respondió y pidió tiempo para obtener el documento faltante, el tribunal no aceptó su argumento y rechazó la demanda.
.
La Suprema Corte de Justicia a través del Tribunal Colegiado DETERMINÓ que, NO deben exigirse de forma estricta los requisitos del artículo 899-C a quienes buscan ser reconocidos como beneficiarios de un trabajador fallecido.
.
La justificación de la SCJN es que, aunque el art. 899-C exige ciertos documentos para reclamar fondos de retiro y vivienda, el Tribunal señala que no deben exigirse estrictamente si el solicitante explica que no pudo obtenerlos, y el juez DEBE valorar cada caso.
Así, la autoridad laboral DEBE valorar cada caso y determinar si el solicitante está en una situación excepcional que le impida cumplir con los requisitos, sin afectar el derecho de defensa de la parte demandada.
.
Esta RESOLUCIÓN está disponible para quien la Conozca y la Haga Valer en todo el país a partir de esta semana.
Tesis LABORAL
Registro digital: 2030769
.