Views: 7
.
.
Este ANTEDECENTE
Surge luego de que, En audiencia preliminar, se invalidó la representación legal de la empresa demandada y se aplicó la sanción del artículo 873-A de la LFT, exigiéndole ofrecer pruebas.
En el amparo directo, la empresa alegó que esto afectó su derecho de defensa y trascendió el sentido del laudo.
.
La Suprema Corte de Justicia a través del Tribunal Colegiado, DETERMINÓ que, si NO se acredita la personalidad legal en audiencia preliminar, el derecho de defensa conforme al artículo 873-A de la LFT DEBE ejercerse en un plazo razonable, por lo que la audiencia debe suspenderse para permitirlo.
.
La justificación de la SCJN es que el artículo 873-A de la LFT garantiza el derecho de defensa de la parte demandada, permitiéndole ofrecer pruebas sobre los hechos de la demanda. Y para ejercerlo adecuadamente, DEBE otorgarse un plazo razonable, por lo que la audiencia preliminar debe suspenderse si se desconoce la personalidad legal del representante.
.
Esta RESOLUCIÓN esta disponible para quien la CONOZCA y la HAGA VALER en todo el país a partir de esta semana.
Tesis LABORAL
Registro digital: 2031227