Views: 10

.

.

Este ANTEDECENTE

Surge después de que, Personas contribuyentes promovieron un amparo indirecto contra el artículo 29, fracc. I, de la Ley Estatal de Derechos (Chihuahua, al estimar que el pago del derecho por servicios registrales que este prevé, VIOLA el principio de proporcionalidad tributaria.

.

La Suprema Corte de Justicia, a través del Tribunal Colegiado de Circuito, DETERMINÓ que, el artículo en mención de la Ley referida de Chihuahua, SI VIOLA el principio de proporcionalidad tributaria, consagrado en el artículo 31, fracc. IV de la Constitución.

.

La justificación de la SCJN es que el derecho por servicios registrales previsto en la dicha disposición impone una carga económica desproporcionada a los contribuyentes, sin que exista una justificación razonable entre el monto exigido y ecosto real del servicio prestado.

En consecuencia, se considera que el precepto legal transgrede los límites constitucionales que DEBEN observarse en materia tributaria, afectando la equidad y justicia fiscal.

.

Estas RESOLUCIÓN es de aplicación OBLIGATORIA en todo el país a partir de esta semana.

Jurisprudencia ADMINISTRATIVA-CONSTITUCIONAL

Registro digital:  203125

.

Si estas en el Extranjero nosotros somos tu mejor alternativa para velar por tus intereses, escríbenos o llámanos al Tel 55581-11311.

.

Cuando necesites ayuda, asistencia o planeación legal, solicita Cita Privada Aquí

La información que AQUÍ te presentamos deriva de los Periódicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo tanto es de aplicación OBLIGATORIA

.

La información de este día proviene de la Suprema Corte de Justicia.

.

AYÚDANOS para que más personas conozcan esta información, Compártelo en tus redes sociales.

Por Fco Salgado @SalgadoLegal

Lic. en Finanzas, Lic. en Derecho, Mtro. y Doctor en Alta Dirección; Especialista en Soluciones Breves a Problemas Jurídicos y Auditorias de Operación para Organizaciones

error: Content is protected !!